Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-285/2014
Дело № 2-285/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 марта 2014 года г.Комсомольск-на-Амуре
Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Богатыревой Н.Ю.,
при секретаре судебного заседания Федоровой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО АТБ к Круголю А.А. о взыскании суммы долга по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
ОАО «АТБ» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АТБ» и Круголем А.А. был заключён кредитный договор, согласно которому заёмщику предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на <данные изъяты> на условиях процентной ставки по кредиту в размере <данные изъяты> в год. ДД.ММ.ГГГГ банк исполнил обязанность по предоставлению кредита. За время действия договора заёмщик неоднократно нарушал график гашения задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом. Согласно Договору банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов в случае нарушения двух и более раз заёмщиком установленного договором погашения порядка задолженности. С момента выдачи кредита платежи поступали несвоевременно. В соответствии с договором за каждый день просрочки подлежит начислению неустойка из расчёта <данные изъяты> от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке составляет <данные изъяты>. Согласно договору банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, предоставить заёмщику отсрочку уплаты начисленной неустойки либо отменить её начисление. Учитывая материальное положение заёмщика, банк уменьшает размер требований в части неустойки по договору до <данные изъяты>. До предъявления настоящего иска в суд истец предпринял все меры по взысканию с ответчика задолженности. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу ОАО «АТБ» общую сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты>, из которой: задолженность по основному долгу - <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов - <данные изъяты>, неустойка (пеня) - <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
Истец в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Круголь А.А. в установленном законом порядке извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела. Направленное по указанному в иске адресу судебное извещение возвращено суд в связи с истечением срока хранения. Согласно сведений администрации Галичного сельского поселения Круголь А.А. зарегистрирован по месту жительства, но по указанному адресу не проживает.
При таких обстоятельствах и в соответствии со ст.119, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст.820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключён в письменной форме.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Займодавец имеет право, в соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании между ОАО «АТБ» и Круголем А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключён кредитный договор (кредитное соглашение), согласно которому ОАО «АТБ» предоставляет Круголю А.А. кредит в размере <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на <данные изъяты>. Круголь А.А. обязался производить оплату по кредиту в соответствии с графиком по договору.
В соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ Круголь А.А. взял на себя обязательство уплатить предоставленную ему сумму кредита с начисленными процентами на <данные изъяты>, производя ежемесячные платежи, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Последняя дата платежа - ДД.ММ.ГГГГ.
Круголь А.А. согласился с условиями кредитного договора, графиком платежей и условиями кредитования физических лиц, что подтверждается его подписями в указанных документах.
За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было внесено <данные изъяты>.
Из представленного истцом расчёта следует, что общая задолженность Круголя А.А. по кредитному договору составила <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику досудебную претензию с требованием оплатить имеющуюся просроченную задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Однако до настоящего времени ответчик не погасил образовавшуюся задолженность.
Согласно п.4.1.3 условий кредитования банк, в случае нарушения заёмщиком 2-х и более раз установленного Договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков, установленных для возврата очередной части кредита (по усмотрению банка), вправе потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.
Согласно п.5.4 Условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами своих обязательств по Договору, стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.
По смыслу положений ч. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечёт для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Из представленного суду платёжного поручения № следует, что истец при подаче иска в суд уплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
При таких обстоятельствах исковые требованияо взыскании с Круголя А.А. задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины и расторжении кредитного договора, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования ОАО АТБ к Круголю А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО АТБ и Крогулем А.А..
Взыскать с Круголя А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, в пользу ОАО АТБ, расположенного в <адрес> ИНН №, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Комсомольский районный суд Хабаровского края в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий Н.Ю. Богатырева
Вступило в законную силу 22.04.2014
