Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-285/2014
Дело № 2-285/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 сентября 2014 года
Красносельский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Богачевой Е.Б.
при секретаре Надежиной Ю.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Румянцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «БИНБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Румянцевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» является кредитором, а Румянцева Е.В. заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 22% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору (п.1.1 договора) ОАО «БИНБАНК» перечислило ДД.ММ.ГГГГ Румянцевой Е.В. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по открытому текущему счету. Румянцева Е.В. со своей стороны приняла на себя обязательство осуществить погашение задолженности. По условиям договора Румянцева Е.В. обязалась погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 договора). В соответствии с п.2 договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности. В течение срока действия договора Румянцева Е.В. неоднократно нарушала условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту. Статья 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Статьей 811 ГК РФ установлено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Румянцевой Е.В. требование об исполнении обязательств по возврату кредита. Данное требование до настоящего времени не выполнено.
В судебное заседание истец по делу своего представителя не направил, о дне слушания извещен своевременно и надлежащим образом, прислал суду заявление, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик по делу - Румянцева Е.В. в судебное заседание не явилась, с места последнего жительства и регистрации выбыла, о дне слушания извещена своевременно и надлежащим образом по предполагаемому адресу фактического проживания, предоставленному администрацией Подольского сельского поселения.
Определением Красносельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Румянцевой Е.В. для представления ее интересов в суде назначен представитель - адвокат Красносельской юридической консультации Недорезов Н.М.
В судебном заседании представитель Румянцевой Е.В. - Недорезов Н.М. исковые требования признал полностью. Считает, что материалами дела факт получения денежных средств Румянцевой Е.В. по кредитному договору подтвержден. Расчет задолженности не оспаривает. Просит вынести решение с учетом интересов Румянцевой Е.В.
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании между кредитором ОАО «БИНБАНК» и заемщиком Румянцевой Е.В. был заключен кредитный договор№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по условиям которого кредитор (Банк) предоставил Заёмщику (Румянцевой Е.В.) кредит на потребительские нужды в сумме <данные изъяты> рублей, под 22,00 % годовых, на срок <данные изъяты> месяцев. Заемщик (Румянцева Е.В.) обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Договор заключен в письменной форме и подписан сторонами /л.д.№/.
Банк принятые на себя обязательства выполнил, выдача кредита была произведена в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается выпиской по счету /л.д.№/.
Из представленной истцом выписки по счету, открытого на имя Румянцевой Е.В. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она взятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.
Обязанность выплачивать сумму кредита, проценты за пользование кредитом, предусмотрены условиями кредитного договора, и эти условия не противоречат закону.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В связи с этим, требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору обоснованные.
Согласно расчету, предоставленному истцом сумма, оставшаяся не выплаченной по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет по основному долгу <данные изъяты> рублей, и именно эта сума подлежит взысканию.
Подлежат взысканию с ответчика и проценты за пользование кредитом в размере установленном договором, поскольку согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.1.1 кредитного договора заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 22,00 % годовых.
В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
Следовательно, проценты из расчета 22,00 % годовых, подлежат взысканию с ответчика в соответствии со ст. 809 ГК РФ, как проценты за пользование кредитом, согласно предоставленного истцом расчета, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили <данные изъяты> рублей.
Расчет данных процентов судом проверен и ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Требования ОАО «БИНБАНК» к Румянцевой Е.В. о взыскании <данные изъяты> удовлетворить.
Взыскать с Румянцевой Е.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» <данные изъяты>), в том числе: просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, просроченные проценты в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Румянцевой Е.В. в пользу ОАО «БИНБАНК» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение в течение месяца со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд с подачей жалобы в Красносельский районный суд.
Судья:
