Решение от 03 апреля 2014 года №2-285/2014

Дело № 2-285/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    ......... ст. Курская
 
    Курский районный суд......
 
    в составе председательствующего судьи Цамалаидзе В.В.,
 
    при секретаре Кодоевой Г.Ф.,
 
    с участием истца Григоровой А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Григоровой А. Е. к Тринц С. Е. о взыскании денежных средств,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В исковом заявлении Григорова А.Е. указала, что ......... между ней и ответчиком Тринц С.Е. был заключен договор займа денег на сумму ...... рубле сроком на 4 месяца с выплатой 10% ежемесячно от суммы долга. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской, составленной в простой письменной форме и подписанной Тринц С.В. .......... Дата возврата долга по расписке установлена в течение четырех месяцев, то есть до ......... года, однако до настоящего времени ответчик обязательства по возврату долга не выполнила. На неоднократные требования вернуть долг последняя не реагирует. Срок просрочки по договору за период с ......... по ......... составляет 1065 дней. Ставка рефинансирования на момент исполнения обязательства составляет 8,25 % годовых. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 40000 х 8,25 : 360 х 1065 + 9762 рубля 05 копеек. Истец просит взыскать с ответчика Тринц С.Е. в её пользу сумму основного долга- ...... рублей, проценты определенные распиской за период с ......... по ......... в сумме ...... рублей (4000 х 4), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ......... по ......... в размере ......, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме .......
 
    В судебном заседании истец Григорова А.Е. исковые требования уточнила, уменьшив размер исковых требований на ...... рублей и просила взыскать с Тринц С.Е в её пользу задолженность в сумме .......
 
    Ответчик Тринц С.Е., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковое заявление Григоровой А.Е. удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что ......... ответчик Тринц С.Е. заняла у истца Григоровой А.Е. денежные средства в сумме ...... рублей под 10 % ежемесячно сроком на четыре месяца, до ........., что подтверждается распиской от ......... (л.д. 9).
 
    Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии с ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В ходе судебного заседания истцом Григоровой А.Е. было заявлено о снижении исковых требований на ...... рублей, ввиду того, что ответчик указанную сумму ей возвратила в счет погашения основного долга, в связи с чем, взысканию подлежит сумма основного долга в размере ...... рублей.
 
    Согласно расчета представленного истцом, размер задолженности по процентам за период с ......... по ......... составил ...... рублей (4000 х 4). Данный расчет суд признает правильным и обоснованным.
 
    В соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
 
    Судом установлено, что, несмотря на истечение срока исполнения указанных обязательств, ответчик не исполнила их до настоящего времени. Согласно расчета, представленного истцом, сумма взыскиваемых процентов за пользование чужими денежными средствами составила ....... Расчет представленный истцом в судебном заседании, суд признает правильным и обоснованным (40 000 рублей х 8,25% : 360 х 1065 = 9762 рублей 05 копеек), где 8,25 учетная банковская ставка по состоянию на день предъявления иска, 1065 – количество дней просрочки денежного обязательства (с ......... по .........).
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
    Таким образом, истцом представлены доказательства, которые в своей совокупности являются достоверными, достаточными и объективными для удовлетворения исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчика Тринц С.Е. в пользу истца Григоровой А.Е. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме ...... копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Григоровой А. Е. к Тринц С. Е. о взыскании денежных средств, удовлетворить.
 
    Взыскать с Тринц С. Е. в пользу Григоровой А. Е. основной долг в сумме ...... рублей и проценты за пользование займом в сумме ...... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...... копеек, а также расходы оплате государственной пошлины в сумме ...... копеек, а всего .......
 
    Разъяснить ответчику, что в течение семи дней со дня вручения копии решения он вправе обратится в суд с заявлением об отмене заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в......вой суд через Курский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий