Решение от 02 июля 2014 года №2-285/2014

Решение по гражданскому делу
    
Дело № 2-336/2013 г.
 
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
            Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2Бежецкого района Тверской области Максимова Н.В.,
 
    с участием:
 
    представителя истца  ООО «Престиж» по доверенности-<ФИО1>
 
    ответчика Агарковой И.Н.
 
    при секретаре Малаховой Е.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецке 02 июля 2014 года гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Агарковой <ФИО2> о взыскании долга,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ООО «Престиж » обратилось к мировому судье с настоящим иском.
 
    В исковом заявлении указало, что <ДАТА2> ответчик приобрела в магазине <АДРЕС> ООО «Престиж», расположенного по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Вышеуказанный товар продан ответчику с предоставлением рассрочки платежа на три месяца. При получении товара ответчик внес в кассу магазина <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет стоимости товара, <ОБЕЗЛИЧЕНО> разового процента за предоставление кредита. Оставшуюся сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчик, согласно подписанного им обязательства <НОМЕР> от <ДАТА2>, должен был оплачивать по <ОБЕЗЛИЧЕНО> в феврале и марте 2014 года. Кроме того, до 30 апреля 2014 года необходимо было внести сумму в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> до полного погашения полученного ответчиком кредита. Оплата не производилась.
 
    Таким образом, по состоянию на дату составления искового заявления ответчик должен уплатить истцу денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    02 апреля 2014 года в адрес ответчика направлено письмо № 217 с требованием погасить задолженность, тем не менее, от ответчика никакого ответа не последовало, а оплата не была произведена.
 
    Просило взыскать с ответчика долг за приобретенный товар в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей и расходы по государственной пошлине в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    Представительистца -<ФИО3>. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.
 
 
    Ответчик - Агаркова И.Н. признала исковые требования в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет представителю истца, ответчику или сторонам последствия признания иска.
 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
 
    Мировой судья принимает признание иска ответчиком, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц. Сумма долга, судебных расходов,  подтверждена документально.
 
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
 
Руководствуясь ст.ст.ст. 39,173, 194 -199 ГПК РФ, мировой  судья,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» к Агарковой <ФИО2> о взыскании долга, удовлетворить в полном объеме.
 
 
    Взыскать с Агарковой <ФИО2> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Престиж» долг в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также возврат госпошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Разъяснить сторонам, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Бежецкий городской суд Тверской области в течение месяца с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
              Мировой судья