Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 2-285/2014
Дело № 2-285/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Троицкое 22 мая 2014 года
Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
при секретаре Чегодаевой В.А.,
с участием истца Мерзликиной Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мерзликиной Т.Ф. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края о признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Мерзликина Т.Ф. обратилась в Троицкий районный суд с иском, просила сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. и признать за ней право собственности на него.
В обоснование требований указала, что ей на праве собственности, принадлежит указанный жилой дом. С целью улучшения жилищных условий она самостоятельно произвела переустройство и перепланировку жилого дома. В связи с тем, что перепланировка в доме осуществлялась без соответствующего разрешения, в соответствии с ч. 1 ст. 222 ГК РФ это является самовольной перепланировкой и переустройством.
В соответствии с техническим заключением самовольно выполненные перепланировка, переустройство и самовольное строительство не снижают несущей способности здания в целом, не нарушают права и законные интересы граждан, не создают угрозы их жизни или здоровью, не противоречат нормам эксплуатации жилых зданий и могут быть признаны допустимыми. Иным способом узаконить самовольно выполненные перепланировка, переустройство и самовольное строительство, произведенный в доме она не имеет возможности, т.к. ответчик отказался выдать разрешение на ввод в эксплуатацию жилого дома.
В судебном заседании истец Мерзликина Т.Ф. исковых требованиях и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержала полностью.
Представитель ответчика администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края Жинкин С.Д. исковые требования признал полностью, в письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мерзликиной Т.Ф., - удовлетворить.
Сохранить в переустроенном и перепланированном состоянии жилой дом № по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. и признать за Мерзликиной Т.Ф. право собственности на него.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.
Председательствующий В.В. Бирюков