Дата принятия: 14 марта 2014г.
Номер документа: 2-285/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Черемхово
Черемховский городской суд Иркутской области под председательством судьи Никитина Ю.И. единолично,
при секретаре Козловой А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 285/2014 по иску Николаевой Л.А. к Зимаревой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л :
Николаева Л.А. обратилась в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Зимаревой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ ей, Николаевой Л.А., была выделена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В ордер на данную квартиру в качестве одного из членов семьи нанимателя была включена ее дочь - Николаева Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ Т. вступила в брак, в связи с чем ей была присвоена фамилия Зимарева. Примерно с ДД.ММ.ГГГГ года, Т. не стала жить в квартире по адресу: <адрес>, снимала жилье. Т. стала употреблять наркотики, своих детей оставила ей. Сначала Зимарева Т.А. изредка приходила в квартиру, чтобы попросить деньги на наркотики. Около полутора лет Зимарева Т.А. вообще не приходит, где-то скитается у своих друзей, употребляет наркотики. ДД.ММ.ГГГГ Черемховский городской суд вынес решение о лишении Зимаревой Т.А. родительских прав. Все это время она оплачивает коммунальные услуги, и за Зимареву Т.А. в том числе, так как та зарегистрирована в квартире. В настоящее время она находится на пенсии, не имеет возможности оформить субсидию, так как Зимарева Т. А. прописана в квартире и она вынуждена за последнюю оплачивать коммунальные услуги. Т. из квартиры она не выгоняла. Зимарева Т.А. не проживает в квартире с 18 лет. В добровольном порядке Зимарева Т.А. не желает сняться с регистрационного учета по указанному адресу, так как без регистрации не сможет получать детское пособие и расходовать его на свои нужды. В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, ст.288 ГК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан. Зимарева Т.А. в квартире по <адрес> не проживает. Просит суд признать Зимареву Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенного по адресу: <адрес>48 и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец Николаева Л.А. в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, просила суд признать Зимареву Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. На вопросы суда пояснила, что на основании ордера она является нанимателем квартиры, расположенной по адресу : <адрес>48. В качестве члена семьи нанимателя в ордере указана её дочь- Зимарева Т.А.. В ДД.ММ.ГГГГ году дочь добровольно выехала из указанной квартиры, забрав все свои вещи. По настоящее время Зимарева Т.А. вселиться в квартиру по адресу: <адрес>48 не пыталась, своих прав на эту квартиру не заявляла, в оплате коммунальных платежей и за содержание жилья не участвовала.
Ответчик Зимарева Т.А. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
С учетом мнения истца Николаевой Л.А., не возражавшей против рассмотрения исковых требований в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания, судом принято решение о рассмотрении иска по существу в отсутствие ответчика Зимаревой Т.А., с вынесением заочного решения в порядке ст.233 ГПК РФ.
Выслушав истца Николаеву Л.А., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Конституцией РФ признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. (ст.17). Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием ( ст.18 ).
Согласно ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
С 01 марта 2005 года введен в действие Жилищный кодекс РФ.
В соответствии со ст. 5 Закона РФ № 189 от 29.12.2004 года «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации», к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Жилищные отношения сторон по делу возникли до 01.03.2005 года, т.е. до введения в действие Жилищного кодекса РФ, поэтому в данном случае должны применяться нормы Жилищного кодекса РСФСР.
Суд, рассматривая иски о расторжении договора найма, должен убедиться в том, что наниматель и члены его семьи не вносят плату за жилое помещение, без уважительных причин не проживают в жилом помещении в связи с выездом на постоянное жительство в другое место.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления № 14 от 02.07.2009 года при установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика их жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также об его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма. Отсутствие же у гражданина, добровольно выехавшего из жилого помещения в другое место жительства, в новом месте жительства права пользования жилым помещением по договору социального найма или права собственности на жилое помещение само по себе не может являться основанием для признания отсутствия этого гражданина в спорном жилом помещении временным, поскольку согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права.
Из исследованного в судебном заседании ордера (обменного) б/н от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он выдан Николаевой Л.А. для вселения в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В качестве члена семьи нанимателя в ордере указана дочь нанимателя- Николаева Т.
Согласно свидетельств о заключении брака №, о расторжении брака №, фамилия Т.А. – Зимарева.
Из сведений в поквартирной карточки следует, что Зимарева (Николаева) Т.А. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>
В ст. 67 Жилищного кодекса РФ определены обязанности нанимателя жилого помещения, который обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены Жилищным кодексом РФ; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.
Как следует из положений ст. 69 Жилищного кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Как установлено судом, подтверждено материалами дела, в квартире по адресу: <адрес> ответчик Зимарева Т.А. добровольно, при отсутствии препятствий со стороны третьих лиц, не проживает с 2000 года, обязанности по оплате коммунальных и иных услуг по обслуживанию данного жилого помещения не выполняет, попыток вселиться в спорную квартиру не предпринимала, о своих правах на указанное жилое помещение не заявляла. В настоящее время ответчик имеет другое постоянное место жительства.
Указанные факты, как и другие приведенные выше обстоятельства, в их совокупности, дают суду основания для вывода об отказе ответчика в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору найма в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, при отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а значит и об утрате права на него.
Ответчик Зимарева Т.А. не представила доказательств заявления своего права на спорную квартиру, она не пытается решить вопрос о вселении в спорную квартиру.
Кроме того, ответчиком не представлено доказательств несения расходов по содержанию спорной квартиры.
Доказательств, опровергающих указанные выводы суда ответчиком Зимаревой Т.А. не представлено, хотя в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства суду предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» гражданин РФ, изменивший место жительство обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Поскольку ч.1 вышеуказанного закона предусматривает свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ, суд с учетом добытых по делу доказательств, приходит к твердому убеждению о том, что ответчик Зимарева Т.А. свободно выбрав другое место жительства, нарушила тем самым п.6 указанного закона, в связи с чем, подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>
В соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 (с последующими изменениями), снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. Следовательно, вступившее в законную силу настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика Зимаревой Т.А. с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Николаевой Л.А. к Зимаревой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17,18,40 Конституции РФ, ст. 89 Жилищного кодекса РСФСР, ст.ст.60, 67, 69, 83 ЖК РФ, ст.ст. 56-57, 194-198 ГПК РФ, ст. 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Николаевой Л.А. к Зимаревой Т.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Зимареву Т.А. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Возложить обязанность на отдел УФМС Иркутской области в г. Черемхово и Черемховском районе снять Зимареву Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>
Ответчик вправе подать в Черемховский городской суд Иркутской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд путем подачи жалобы через Черемховский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения суда.
Судья Никитин Ю.И.