Решение от 29 мая 2014 года №2-285/2014

№2-285/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 мая 2014 года с. Малые Дербеты
 
    Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Чумакова Ю.А.,
 
    при секретаре Бухалдаеве Д.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» к Убушиеву Саналу Борисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Сбербанк России) обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, мотивируя следующим ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен кредитный договор № на <данные изъяты> месяцев под 16,2 % годовых на сумму <данные изъяты> рублей. Банк надлежащим образом выполнил условия договора, предоставив заемщику кредит в соответствии с п.2.1. Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 757000 рублей. В соответствии с п.3.1. кредитного договора погашение кредита должно производится ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов согласно п.3.2. кредитного договора также должна производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита. По условиям договора: при несвоевременном погашении кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п.3.3). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности заемщика составляет <данные изъяты> руб., из них просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>.. В связи с этим Банк просит суд расторгнуть кредитный договор с ответчиком, взыскать с ФИО2. указанную задолженность и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца Сбербанк России не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неизвестностью места пребывания ответчика Убушиева С.Б., суд назначил в качестве его представителя адвоката ФИО5
 
    Представитель ответчика по назначению суда адвокат ФИО5 исковые требования не признала, в связи с отсутствием полномочий на признание иска.
 
    Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).
 
    В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Убушиевым С.Б. заключен кредитный договор № на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> годовых на сумму <данные изъяты>. Факт получения Убушиев С.Б. денежных средств по кредиту подтверждается его заявлением и справкой о состоянии вклада.
 
    По условиям договора (п.3.3), при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    Кредитный договор соответствует требованиям ст. ст. 819 - 820 ГК РФ.
 
    Ответчиком Убушиев С.Б. были нарушены установленные договором сроки возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита. Заемщик Убушиев С. Б. не осуществлял платежей в погашение основного долга по указанному кредитному договору. Доказательств в подтверждение того, что на дату вынесения решения заемщиком Убушиев С.Б. были полностью или частично исполнены обязательства по указанному договору, суду не представлено.
 
    Из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>., из них просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>
 
    Представленный банком расчет задолженности судом проверен и признан правильным и арифметически верным, соответствующим условиям кредитного договора.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Банк направил Заемщику требование о досрочном погашении задолженности перед Сбербанком России по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, которое Заемщиком не исполнено.
 
    Исходя из того, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по погашению кредита, а односторонний отказ от исполнения обязательств в силу закона, не допускается, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор, заключенный между истцом и ответчиком и взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, которая состоит из суммы просроченных процентов <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., неустойка за просроченные проценты <данные изъяты>., неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты> Всего <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Из исследованного в судебном заседании платежного документа от 08.04. 2014 года № видно, что истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» к Убушиеву Саналу Борисовичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №681140, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» и Убушиевым Саналом Борисовичем.
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № в сумме <данные изъяты>, из них просроченные проценты в сумме <данные изъяты> копейка, просроченный основной долг в сумме <данные изъяты>, неустойка за просроченные проценты в сумме <данные изъяты> четыре) рубля 35 копеек, неустойка за просроченный основной долг <данные изъяты>
 
    Взыскать с Убушиева Санала Борисовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Московского Банка ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия в течение месяца со дня вынесения через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий Ю.А. Чумаков