Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-285/2014
Дело №2-285/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 марта 2014 года гор.Зерноград
Зерноградский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Челомбитко М.В.
с участием представителя Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области по доверенности от 24.05.2012 года - Вальдер О.В.
при секретаре Дмитриченковой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области обратилась в суд с указанным заявлением, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области принято на учет в качестве бесхозяйного сооружение, расположенное по адресу: <адрес>. Спор о праве отсутствует, фактически указанным объектом владеет администрация Гуляй-Борисовского сельского поселения. В течение года с момента постановки сооружения на учет никто своих прав не заявлял, поэтому заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Гуляй-Борисовского сельского поселение» на данное сооружение протяженностью <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер: №, назначение объекта - сооружения гидротехнические.
В судебном заседании представитель заявителя Вальдер О.В., заявление поддержала в полном объеме, пояснив, что указанная плотина не имеет собственника, это ставит под угрозу безопасность жизни и здоровья населения. Администрация сельского поселения не может выделять средства на содержание указанного объекта, так как он не является муниципальной собственностью. Фактически плотиной владеет администрация Гуляй-Борисовского сельского поселения, поэтому для ее содержания необходимо признание права муниципальной собственности на данный бесхозяйный объект.
Представители заинтересованных лиц в судебное заседание не явились, при этом были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заинтересованных лиц.
Выслушав объяснения Вальдер О.В., исследовав письменные доказательства по делу, оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу п.6 ч.1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.
На основании п.п.1, 3 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.
По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.
В соответствии с п.2 ст.125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.
В силу ст.22 Устава муниципального образования «Гуляй-Борисовское сельское поселение» Администрация Гуляй-Борисовского сельского поселения входит в структуру органа местного самоуправления Гуляй-Борисовского сельского поселения (л.д.35).
В судебном заседании установлено, что по заявлению Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения сооружение протяженностью <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было принято на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество - Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> (далее Управление Росреестра), что подтверждается выписками из ЕГРП (л.д.5,6, 149, 156).
Согласно кадастровому паспорту сооружение протяженностью <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес>, имеет кадастровый номер: №, назначение объекта - сооружения гидротехнические (л.д.121-122).
Судом установлено, что фактически указанным недвижимым объектом пользуется заявитель, собственник отсутствует, в реестрах федеральной, областной и муниципальной собственности он не значится (л.д.138-140), спор о праве отсутствует, администрация Гуляй-Борисовского сельского поселения обратилась в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный недвижимый объект по истечении года со дня его постановки на учет в Управлении Росреестра, поэтому суд признает заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
Удовлетворить заявление Администрации Гуляй-Борисовского сельского поселения Зерноградского района Ростовской области.
Признать за муниципальным образованием «Гуляй-Борисовское сельского поселение» право муниципальной собственности на сооружение протяженностью <данные изъяты> м., расположенное по адресу: <адрес> кадастровый номер: №, назначение объекта - сооружения гидротехнические.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья М.В.Челомбитко