Решение от 28 июля 2014 года №2-285/2014

Дело № 2-285/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    р.п. Муромцево
 
28.07.2014 г.
 
    Судья Муромцевского районного суда Омской области Мешалова С.С.,
 
    при секретаре Фроловой Т.Д.,
 
    с участием истицы Гольямовой Л.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гольямовой Л.Г. к Клочковой Е.А. о взыскании долга по займу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гольямова Л.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Клочковой Е.А. с вышеуказанными требованиями, мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГГГ Клочкова Е.А. заняла у нее 100 000 рублей, которые обещала возвратить через 6 месяцев, однако до настоящего времени деньги ей не вернула. Ответчица уклоняется от возврата ей долга в указанной сумме, обещает долг вернуть, однако добровольно не отдает. Просит взыскать с Клочковой Е.А. в ее пользу долг в сумме 100 000 рублей, а также возврат уплаченной госпошлины.
 
    Истица Гольямова Л.Г. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Пояснила, что в декабре 2013 г. предъявила устное требование Клочковой Е.А. о возврате займа, но долг в течение месяца так и не был возвращен. На взыскании процентов она не претендует и таких требований не заявляет.
 
    Ответчик Клочкова Е.А. в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания была извещена надлежащим образом, об уважительности причины неявки суд не уведомила, возражений по иску не представила.
 
    Судом с согласия истицы определено рассматривать дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит заявленные Гольямовой Л.Г. исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 808 ч.2 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
    В данном случае, из расписки от 24.01.2012 (л.д. 7) следует, что Клочкова Е.А., проживающая по адресу: ..., получила от Гольямовой Л.Г. в долг деньги в сумме 100 000 рублей, которые обязуется выплатить.
 
    Как следует из пояснения истицы в судебном заседании, Гольямова Л.Г. в декабре 2013 г. выдвинула ответчице требование о возврате займа, а Клочкова Е.А. обещала вернуть деньги в январе 2014 г., однако свое обязательство по возврату долга Гольямовой Л.Г. до настоящего времени не исполнила.
 
    Доказательств возврата займа не представлено ответчицей в судебное заседание.
 
    В связи с чем, требование Гольямовой Л.Г. о взыскании долга по расписке подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Требований о взыскании процентов истцом в судебном заседании не заявлялось.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Судебные издержки, понесенные Гольямовой Л.Г. по настоящему делу в виде государственной пошлины на сумму 3 200 рублей 00 копеек (л.д.3-4), подлежат возмещению в полном объеме.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194, 198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявленные Гольямовой Л.Г. к Клочковой Е.А. исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Клочковой Е.А., проживающей по адресу: ..., в пользу Гольямовой Л.Г. долг по договору займа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей 00 копеек; возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 3 200 (три тысячи двести) рублей 00 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Муромцевский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
С.С. Мешалова