Решение от 27 июня 2014 года №2-285/2014

Решение по гражданскому делу
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
    27 июня 2014 годапос. Тарасовский Ростовской области
 
 
           Мировой судья судебного участка №2 Тарасовского района Ростовской области Куканова Н.А.
 
            при секретаре  Мирошниковой М.В.,
 
             рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала к Бацемякиной Т.Ф.1о взыскании задолженности за услуги телефонной связи и судебных  расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
                        ОАО «Ростелеком»  в лице Ростовского филиала обратилось к мировому судье с иском к Бацемякиной Т.Ф.1о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в сумме  2103 рубля  84 копейки и судебных расходов  в сумме 400 рублей. 
 
              В судебное заседание представитель истца не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Согласно исковому заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
 
    Суд, в соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Согласно записи акта о смерти № 2465 от 30 ноября2007годаОтдел ЗАС  Администрации г. Новочеркасска Ростовской области  Бацемякина Т.Ф.умерла 30 ноября 2007года.
 
    Из материалов дела усматривается,  что задолженность за услуги  связи за  ответчиком образовалась в период с октября 2011года по  августа   2013 года.
 
    Пунктом 6 Постановления  Пленума ВС РФ от 29.05.2012года №9 «Осудебной практики по делам о наследовании» установлено,  что суд  отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
     Таким образом, имеются основания для  прекращения  производства  по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 134 ГПК РФ,  абз.7 ст.  220 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
              Производство по делу по исковому заявлению ОАО «Ростелеком» в лице Ростовского филиала к Бацемякиной Т.Ф.1о взыскании задолженности за услуги телефонной связи и судебных  расходов, прекратить в связи со смертью ответчика.
 
            Разъяснить, что  в силу  п.3 ст. 1175 ГПК РФ истец имеет право на обращение  с иском  к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства к исполнителю  завещания или к  наследственному  имуществу .
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тарасовского районного суда Ростовской области через  мирового судью судебного участка №2 Тарасовского района Ростовской области в течениепятнадцати  дней.
 
 
 
    Мировой судья:   (подпись)                                    Н.А.Куканова
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>