Дата принятия: 25 июля 2014г.
Номер документа: 2-285/2014
Дело №2-285/2014 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июля 2014 года п. Чернянка
Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Тонких Н.С.,
при секретаре Ерохиной А.В.,
с участием заместителя прокурора Чернянского района Федорова О.В., представителя заявителя ОМВД России по Чернянскому району по доверенности Фирсова М.В., заинтересованного лица Святоха Я.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОМВД России по Чернянскому району об установлении административного надзора,
установил:
Святоха Я.В., осужденная 15.07.2010 года приговором Чернянского районного суда по ст.228 ч.1, ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима, отбывала наказание в исправительной колонии общего режима с 17.10.2009 года по 16.03.2012 года. После отбытия наказания Святоха прибыла по месту жительств по <адрес>, где и проживает по настоящее время. Решением суда в отношении Святоха был установлен административный надзор. В связи с ее осуждением приговором суда от 12.02.2014 г. административный надзор был прекращен. 25.05.2014 г. Святоха освобождена из мест лишения свободы.
Дело инициировано заявлением ОМВД России по Чернянскому району, который просит установить административный надзор в отношении Святоха Я.В. до погашения судимости, до 16.03.2018 г., и возложить на нее следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне своего места жительства по <адрес>, с 22 -00 часов до 06-00 часов следующего дня; не выезжать за пределы Чернянского района Белгородской области; являться на регистрацию в ОМВД России по Чернянскому району (Белгородская область, п.Чернянка, пер.Первомайский,7) два раза в месяц.
В судебном заседании представитель заявителя требования поддержал в полном объеме, обосновав это тем, что Святоха совершила особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве, судимость за которое не снята и не погашена.
Заинтересованное лицо Святоха с требованиями заявителя фактически согласилась. Просит установить ей обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц в связи с тем, что она *** ей будет затруднительно дважды являться в ОМВД.
Прокурор требования заявления поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным заявителем доказательствам, суд признает требования ОМВД России по Чернянскому району обоснованными.
Судом установлено, что Святоха по приговору Чернянского районного суда от 15.07.2010 г. осуждена по ст.228 ч.1, ст.30 ч.1 ст.228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в ИК общего режима. Срок наказания исчислять с 17.10.2009 года (л.д.9-12). Приговор вступил в законную силу 01.09.2010 г.
Из приговора следует, что Святоха совершила преступления при опасном рецидиве (л.д.9).
Судом установлено, и это подтверждается соответствующей характеристикой (л.д.25), что в период отбывания наказания Святоха характеризовалась посредственно.
Из мест лишения свободы освободилась по отбытию срока 16.03.2012 года (л.д.24).
Решением суда от 22.02.2013 г. в отношении Святоха Я.В. был установлен административный надзор.
Приговором суда от 12.02.2014 г. Святоха была осуждена по ст.114 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 6 месяцев.
В соответствии со ст.9 ч.1 п.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в отношении Святоха был прекращен.
По месту жительства Святоха характеризуется удовлетворительно. К административной ответственности не привлекалась.
Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства заявителя, на которые он ссылается как на основание своих требований.
У суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и объективность вышеуказанных доказательств, сведения, изложенные в них, никем не опровергнуты.
Статьей 6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Требования ч.2 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» соблюдены: Святоха освобождена из мест лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве.
Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ, позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Святоха Я.В. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последней преступлений и других правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с частью 2 статьи 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить несколько административных ограничений.
Исходя из смысла ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Святоха следует установить следующие административные ограничения: не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне своего места жительства по <адрес>, с 22 -00 часов до 06-00 часов следующего дня; не выезжать за пределы Чернянского района Белгородской области; являться на регистрацию в ОМВД России по Чернянскому району (Белгородская область, п.Чернянка, пер.Первомайский,7).
Суд принимает во внимание доводы Святоха о возможности установления в отношении нее обязанности являться на регистрацию в ОМВД России по Чернянскому району 1 раз в месяц, поскольку Святоха беременна.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденной, считает правильным установить административный надзор в отношении Святоха на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Из копии приговора видно, что Святоха судима за совершение особо тяжкого преступления.
Согласно ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Святоха освободилась из мест лишения свободы 16 марта 2012 года. Следовательно, срок погашения судимости следует исчислять с этой даты.
На основании пункта 1 части 3 статьи 5 ФЗ № 64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки Святоха на учет в органе внутренних дел.
Руководствуясь ст.ст.192-198, 261.8 ГПК РФ,
решил:
Заявленные требования ОМВД России по Чернянскому району признать обоснованными.
Установить в отношении Святоха Я.В., родившейся 00.00.0000 года в ***, административный надзор по приговору Чернянского районного суда Белгородской области от 15 июля 2010 года на срок погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, а именно: с 16.03.2012 года, и возложить на Святоха Я.В. следующие административные ограничения:
Не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не пребывать вне своего места жительства по адресу<адрес>, с 22 -00 часов до 06-00 часов следующего дня; не выезжать за пределы Чернянского района Белгородской области; являться на регистрацию в ОМВД России по Чернянскому району (Белгородская область, п.Чернянка, пер.Первомайский,7) один раз в месяц.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения с подачей апелляционной жалобы через Чернянский районный суд.
Судья Н.С.Тонких
