Решение от 05 августа 2014 года №2-285/2014

    Дело № 2-285/2014
 
    Поступило 03.07.2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 августа 2014 года с. Кожевниково
 
    Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
 
    при секретаре Баталиной Н.Г.,
 
    с участием представителя истца Астраускас М.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гохвайса Г.Г. к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении имущества в наследственную массу и признания права собственности в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Гохвайс Г.Г. обратился в суд с исковым заявлением к МРИ ФНС России № 2 по Томской области о включении в состав наследства земельного участка, расположенного по адресу , об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти матери ФИО1 признания права собственности в порядке наследования, указав, что умерла мать ФИО1 После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 2300 кв.м, расположенного
 
    В настоящее время истец, как наследник по закону, желает вступить в наследственные права, но для этого необходимо включить земельный участок в наследственную массу, поскольку в государственном акте на право собственности на земельный участок имя матери указано Ирина, а в действительности ее имя «Ирма», а также просил установить факт принятия наследства, так как истец продолжил пользоваться земельным участком и право собственности в порядке наследования, других наследников нет.
 
    Истец – Гохвайс Г.Г. заявление поддержал полностью. Просил дело рассмотреть без его участия, о чем уведомил суд.
 
    В судебном заседании представитель истца Астраускас М.И., выступающая по доверенности, отказалась от требования в части установления факта принятия наследства, поскольку в установленный законом срок истец получил свидетельство о наследовании по закону денежного вклада, в остальной части иск поддержала полностью, пояснив, что после смерти матери истец разрешил жителям села пользоваться спорным земельным участком.
 
    Представитель ответчика – специалист правового отдела МРИ ФНС № 2 по Томской области Семенов С.В., выступающий по доверенности, не возражал против удовлетворения заявления, просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством, дело рассмотреть в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лица – глава администрации Новопокровского сельского поселения Изотов А.В. не возражал против удовлетворения иска, дело просил рассмотреть без участия их представителя, о чем уведомил суд.
 
    Третье лицо – нотариус Пономарёв Е.А. просил дело рассмотреть без его участия, в отзыве указал, что после смерти Гохвайс И.П. наследственное дело заводилось, истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей ФИО2, ФИО3 исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Из копии свидетельства о смерти, видно, что Гохвайс И.П., рождения, умерла в ... (л.д.11).
 
    Гохвайс Г.Г. родился в графе «мать» указана ФИО1 «отец» - прочерк (л.д.13).
 
    Из государственного акта, выданного в 1992 году, следует, что ФИО1 принадлежал на праве собственности, земельный участок, расположенный по адресу , площадью 0,23 га, для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.14-15).
 
    Спорному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д.16).
 
    Из справки администрации Новопокровского сельского поселения от 20.06.2014 года следует, что при написании государственного акта, выданного на имя ФИО1, в написании имени допущена техническая ошибка, указано Ирина, а в действительности Ирма (л.д.17).
 
    На земельном участке по спорному адресу отсутствуют строения (л.д.18).
 
    Право собственности на земельный участок в ЕГРП не зарегистрировано (л.д.19)
 
    Свидетели ФИО2, ФИО3 в суде показали, что истец участвовал в организации похорон матери, раздал вещи знакомым, разрешил пользоваться земельным участком жителям села.
 
    Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о том, что указанный земельный участок при жизни принадлежал ФИО1 на праве собственности, на основании государственного акта, выданного на имя ФИО1
 
    В силу ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
 
    Принятие наследства в установленный законом срок подтверждается пояснениями представителя истца, поддержавшего заявленные требования, а также показаниями свидетелей ФИО2, ФИО3, подтвердивших принятие истцом наследства после смерти матери.
 
    Учитывая, что истец принял наследство одним из предусмотренных законом способов, а других наследников по закону нет, суд считает возможным признать право собственности Гохвайса Г.Г. на спорную недвижимость в порядке наследования по закону.
 
    Руководствуясь ст. 218, 1141-1142, 1152, 1153 Гражданского Кодекса РФ, ст. 194-198 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое требование Гохвайса Г.Г. удовлетворить полностью.
 
    Включить в состав наследства ФИО1, рождения, умершей , земельный участок площадью 2300 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый номер №, принадлежавший ей при жизни на праве собственности по государственному акту, выданному в 1992 году на имя ФИО1.
 
    Признать за Гохвайсом Г.Г. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 2300 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу .
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий В.А. Дедова