Решение от 06 июня 2014 года №2-285/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-285 /2014                 
 
                                              Р Е Ш Е Н И Е
                            Именем Российской Федерации
 
    06 июня 2014     года                                                с.Уйское
 
                 Судья Уйского районного суда Челябинской области Е.В.Копытова при секретаре Мандрик Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Середа Валентины Ивановны к Оразалину Едресу Данибековичу о взыскании долга по договору займа
 
        С участием Середа В.И.
 
                                            У С Т А Н О В И Л :
 
            Середа В.И. обратилась в суд с иском к Оразалину Е.Д. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов за пользование займом в сумме <данные изъяты> рублей, возмещении судебных расходов по следующим основаниям. "Дата" она передала Оразалину Е.Д. деньги в сумме <данные изъяты> рублей с уплатой процентов за пользование в размере <данные изъяты> % ежемесячно. Оразалин Е.Д. денежные средства - долг, проценты за пользование займом не возвратил. (л.д. 3).
 
              Середа В.И. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, пояснила что деньги давала на срок 3 месяца, ответчик второй год обещает ей вернуть деньги, но безрезультатно.
 
             Оразалин Е.Д. в судебное заседание не прибыл, уведомлен надлежаще ( л.д. 13), об уважительности причин неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, с учетом мнения сторон дело рассматривается в отсутствие ответчика.
 
                      Исследовав все материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
                    "Дата" истец передала ответчику деньги в сумме <данные изъяты> рублей без указания срока пользования с уплатой процентов за пользование займом исходя из расчета <данные изъяты> % ежемесячно, что подтверждается распиской (л.д. 17).
 
                   В случае, когда срок договора не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом ( ст 810 ГК РФ). Середа В.И. установила срок возврата займа Оразалину Е.Д. до "Дата" года, что подтверждается обозретыми в судебном заседании СМС-сообщениями Оразалина Е.Д. с согласием вернуть денежные средства в эти сроки.
 
                   Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Таким образом в судебном заседании установлено, что Оразалин Е.Д. не выполняет взятые на себя обязательства по возврату денежного долга и процентов Середа В.И.     . Нарушенное право истца подлежит защите путем взыскания долга в сумме займа <данные изъяты> рублей и процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>% от суммы займа за период пользования "Дата" - "Дата" года 24 месяца ).
 
                Суд считает, что расходы по оплате госпошлины, оплате услуг юриста по составлению искового заявления ( л.д.6) в размере <данные изъяты> рублей, потраченных для восстановления нарушенного права в соответствии со ст. 15 ГК РФ, 98 ГПК РФ следует возложить на ответчика.               Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                       Р Е Ш И Л
 
                 Исковые требования Середа Валентины Ивановны удовлетворить.
 
                   Взыскать с Оразалина Едреса Данибековича в пользу Середа Валентины Ивановны в возмещение задолженности по договору займа ( расписка от "Дата" ) : основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование займом <данные изъяты> рублей, судебные расходы <данные изъяты> рублей, итого взыскать <данные изъяты> руб).
 
                  Взыскать с Оразалина Едреса Данибековича в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> ) рублей.
 
                       Решение может быть обжаловано в гражданскую коллегию Челябинского областного суда в течение 1 месяца с момента вынесения решения через Уйский районный суд.
 
    Председательствующий              ________________ Е.В. Копытова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать