Решение от 30 июня 2014 года №2-285/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-285/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                            Дело № 2-285/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Горьковский районный суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи Ашитка Е.Д.,
 
    при секретаре Кулишовой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Горьковское 30 июня 2014 года дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кравец В.Ю. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору к Кравец В.Ю. указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчик Кравец В.Ю. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно-акцептной форме и ему был присвоен номер №. Согласно взятых на себя обязательств по соглашению Банк перечислил денежные средства ответчику в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в «Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО Альфа Банк № 554 от 14.05.2012г.» сумма кредита составила <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения платежей не позднее 28 числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа.
 
    Истец считает, что ответчик принял на себя обязательства о возврате суммы займа путём внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа, уплачивать проценты за пользование кредитом в размере - <данные изъяты> % годовых.
 
    По утверждению истца ответчик получил и воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, что подтверждается выпиской по счёту, однако принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно прилагаемому расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Кравец В.Ю. перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена.
 
    Истец указывает, что в соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, согласно которых для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путём совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). По мнению истца, действия, совершённые банком по перечислению денежных средств Заёмщику, соответствуют требованиям установленным п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Кроме этого истец считает, что в соответствии со ст.ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ заёмщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.
 
    Истец просит взыскать с Кравец В.Ю. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебное заседание представитель банка не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивая на удовлетворении иска в полном объеме, а при неявке ответчика ходатайствуя о вынесении заочного решения
 
    Ответчик Кравец В.Ю. в судебном заседании пояснила, что иск она не признает, утверждая, что ей не известны условия, на которых ей была предоставлена кредитная карта, т.к. она не подписывала документы. Прим этом, ответчик, не оспаривает того факта, что она получила кредитную карту ОАО АЛЬФА БАНКа и использовала денежные средства на ней
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:
 
    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    В материалах дела имеются: учредительные документы ОАО «Альфа Банк»; платежное поручение об оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.; расчет задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ.; справка по кредитной карте по состоянию на 14.04.2014 г.; предложение об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа Банк»; анкета-заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа Банк», содержащая личные данные и подпись ответчика Кравец В.Ю., датированная ДД.ММ.ГГГГ, выписки по счету за период с 01.01.2012 года по 16.01.2014 года из содержания которых следует, что согласно кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Альфа Банк» предоставил Кравец В.Ю. кредитный лимит в сумме <данные изъяты>.
 
    В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В соответствии с нормами ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что она не обращалась в банк за получением кредитной карты, т.е не заключала соглашение о кредитовании. (Ответчик отказалась от проведения соответствующей судебной экспертизы.)
 
    Тот факт, что ответчик получила кредитную карту ОАО «АЛЬФА БАНК» с кредитным лимитом - <данные изъяты>, ею в судебном заседании не оспаривался, и подтвержден ее собственными пояснениями в судебном заседании, при этом ответчик не подтвердила и то обстоятельство, что находящиеся на карте АЛЬФА БАНКа денежные средства она использовала на собственные нужны.
 
    Доказательств подтверждающих надлежащее исполнение с ее стороны условий кредитного договора суду не представлено.
 
    Как следует из письменных доказательств, Кравец В.Ю. ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи с чем имеет задолженность перед ОАО «Альфа Банк». Из расчета задолженности по состоянию на <данные изъяты> следует, что Кравец В.Ю. имеет задолженность перед банком по уплате кредита в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    Анализ представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ответчик Кравец В.Ю. заключив соглашение о кредитовании, получив кредит по договору, исполненному в надлежащей форме, не выполняет его условия, гашение кредита производит не надлежаще, следовательно, требования истца о досрочном возврате кредита обоснованы приведенными выше нормами права и условиями договора.
 
    Суд, считает возможным согласиться с представленным расчётом задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, задолженность на 15.04.2014 года составляет <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами права и условиями кредитного договора налицо основания для удовлетворения исковых требований о взыскании с ответчика Кравец В.Ю. задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Кроме того, в соответствии с нормами ст.98 ГПК РФ с ответчика пропорционально удовлетворённых судом исковых требований в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы - оплаченная при подаче иска госпошлина.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Кравец В.Ю. пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты>; начисленные проценты - <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кравец В.Ю. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Горьковский районный суд Омской области в течение одного месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья      
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать