Определение от 25 апреля 2014 года №2-285/2014

Дело № 2-285/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    25 апреля 2014 года г. Петровск                    
 
    Петровский городской суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Брандт И.С.,
 
    при секретаре Бурмистровой И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя Петровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации,
 
установил:
 
    Заместитель Петровского межрайонного прокурора обратился в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс», в котором просит обязать ответчика незамедлительно удалить с отмостки кровельного покрытия дома №№ по улице <адрес> наледь и сосульки.
 
        В судебные заседания, назначенные на 23 и 25 апреля 2014 года, истец и ответчик не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени рассмотрения дела.
 
    В соответствии с положениями ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.
 
        Учитывая, что истец и ответчик не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, и не явились в суд по вторичному вызову, имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Исковое заявление заместителя Петровского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Бизнес-Комплекс» о понуждении к устранению нарушений жилищного законодательства Российской Федерации, оставить без рассмотрения.
 
        Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет настоящее определение, если истец представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
        Копию настоящего определения направить сторонам.
 
    Председательствующий      И.С. Брандт