Определение от 25 июня 2014 года №2-285/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г. Абаза РХ                                      25 июня 2014 года
 
    Абазинский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего судьи Глазуновой М.С.,
 
    с участием истца Верещагиной Н.П.,
 
    представителя ответчика Ненуженко Т.Н.- Корляковой Т.Г., действующей на основании доверенности <данные изъяты>,
 
    при секретаре Охремчук О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/2014 по исковому заявлению Верещагиной Н.П. к Ненуженко Т.Н. о возмещении вреда, причиненного затоплением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Верещагина Н.П. обратилась в суд с иском к Ненуженко Т.Н., указав, что проживает в квартире по адресу: <адрес>, принадлежащей ей на праве собственности, на основании договора купли продажи квартиры <данные изъяты>.
 
    02 октября 2013 года произошло затопление ее квартиры со стороны ответчика, в квартире намокли потолки, стены, пол в коридоре, санузле, жилой комнате, была испорчена мебель, книги который ей дороги. Причиной затопления являлась лопнувшая резьба на гибком шланге на унитазе, расположенного в квартире ответчика.
 
    В результате данного обстоятельства ей был причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты>, согласно сметного расчета от 07.05.2014 года, составленного ГУП РХ «Управление технической инвентаризации».
 
    В связи с данным проишествием истец чувствовала себя плохо, повысилось давление, так как переживала за свое имущество, в связи с чем ей был причинен моральный вред (нравственные и физические страдания), денежную компенсацию которого она оценивает в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ч. 3, 4 ст. 30 ЖК РФ, ст. 15 ГК РФ, ст. 1064 ГК РФ, просит взыскать с Ненуженко Т.Н. в ее пользу ущерб, причиненный в результате затопления в размере <данные изъяты>; денежную компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; а также судебные расходы по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>, госпошлину в размере <данные изъяты> и составление сметного расчета <данные изъяты>.
 
    В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу в целях разрешения возникшего спора от стороны представителя истца Ненуженко Т.М.- Корляковой Т.Г. поступило предложение заключить мировое соглашение с ответчиком, по условиям которого:
 
    1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. Ненуженко Т.Н. обязуется выплатить ущерб причиненный в результате затопления в сумме <данные изъяты>.
 
    3. Истец Верещагина Н.П. отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскания ущерба, причиненного в результате затопления в размере <данные изъяты>; взыскания денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>; госпошлины в размере <данные изъяты>; составление сметного расчета в размере <данные изъяты>.
 
    4. Указанные в пункте 2 настоящего соглашения обязательства исполняются ответчиком Ненуженко Т.Н. и уплачиваются истцу Верещагиной Н.П. в безналичном порядке на расчетный счет <данные изъяты> в Абазинском отделение 8602/069 ОСБ Республики Хакасия по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения
 
    С приведенными выше условиями мирового соглашения истец согласился и, так же, как сторона ответчика, просила суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить.
 
    Ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    На основании ч.4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела.
 
    Участникам процесса разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом сторонам разъяснены.
 
    Условия заявленного сторонами мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и оно подлежит утверждению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    По гражданскому делу № 2-285/2014 по иску Верещагиной Н.П. к Ненуженко Т.Н. о возмещении ущерба, причиненного затоплением утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами в гражданском споре, по условиям которого:
 
    Ненуженко Т.Н. обязуется выплатить ущерб причиненный в результате затопления Верещагиной Н.П. в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец Верещагина Н. П. отказывается от своих исковых требований к ответчику в части взыскания ущерба, причиненного в результате затопления в размере <данные изъяты>; взыскания денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>; взыскании судебных расходов по составлению искового заявления в размере <данные изъяты>; госпошлины в размере <данные изъяты>; составление сметного расчета в размере <данные изъяты>.
 
    Указанные в пункте 2 настоящего соглашения обязательства исполняются ответчиком Ненуженко Т.Н. и уплачиваются истцу Верещагиной Н.П. в безналичном порядке на расчетный счет <данные изъяты> в Абазинском отделение 8602/069 ОСБ Республики Хакасия по предъявлении истцом надлежаще оформленного определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения
 
    Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней со дня вынесения через Абазинский районный суд.
 
    Председательствующий судья     подпись      М.С. Глазунова