Определение от 05 мая 2014 года №2-285/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-285/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-285/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
           05 мая 2014г.                                                                                  г.Кольчугино
 
           Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Любимовой Н.А.
 
    при секретаре                               Градусовой И.А.
 
    с участием истца Грибковой М.В., представителя истца Самарина Ю.А., ответчика Вожжова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грибковой М.В. к Коробовой Т.М., Вожжову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о возмещении ущерба,
 
у с т а н о в и л :
 
            Грибкова М.В. обратилась в суд с иском к Коробовой Т.М., Вожжову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, о допуске к обработке и использовании грядок, обозначенных на схеме фактического пользования землей под номером 1 частично и под номерами 2,5,6,8,9,11 полностью, т.е. в порядке пользования землей с 1980г. по июль-ноябрь 2013г., а также обязать ответчиков не препятствовать пользоваться баней и предбанником (литеры Г6 и Г7). Взыскать с ответчика Вожжова В.В. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате уничтожения: 120 единиц нарциссов «Поэтический» на сумм <данные изъяты> рублей, 10 единиц пионов «Травянистый» на сумму <данные изъяты> рублей, 70 единиц земклубники на сумму <данные изъяты> рублей, 5 единиц саженцев малины на сумму <данные изъяты> рублей, 120 единиц земляники (клубники) на сумму <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей.
 
           От истца Грибковой М.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска. Истец указала, что в настоящее время принято решение об отчуждении ее доли на земельный участок и дом в пользу Коробковой Т.М. на устраивающих обе стороны условиях. В судебном заседании истец указала, что сделка купли-продажи принадлежащей ей доли в праве собственности на землю уже заключена и исполнена, денежные средства ею получены, право собственности Коробовой Т.М. на приобретенную долю зарегистрировано, сумму заявленного ущерба взыскивать с ответчика не намерена, все разногласия с ответчиками урегулированы.
 
          Представитель истца адвокат Самарин Ю.А. поддержал заявление истца о прекращении производства по делу.
 
           Ответчик Вожжов В.В. не возражал против прекращения производства по гражданскому делу.
 
           Ответчик Коробова Т.М., представитель ответчиков Нестерова Г.В., третье лицо Серова Л.А. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом.
 
           Положения ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ истцу судом разъяснены и понятны.
 
           Согласно ст.ст. 39, 220 абз.4 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд прекращает производство по иску, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
           Учитывая, что спор между сторонами урегулирован во внесудебном порядке, истец добровольно отказывается от заявленных ею требований, понимая последствия этого, отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц. Соответственно, отказ от исковых требований должен быть принят судом с прекращением производства по делу.
 
            Руководствуясь ст.ст. 173, 220 абз. 4, 225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
            Прекратить производство по гражданскому делу по иску Грибковой М.В. к Коробовой Т.М., Вожжову В.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и о возмещении ущерба.
 
            Повторное обращение в суд по спору между этими же сторонами, об этом же предмете и по этим же основаниям не допускается.
 
            На определение может быть принесена жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней.
 
Председательствующий судья                                                    Н.А.Любимова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать