Определение от 29 июля 2014 года №2-285/2014

Гражданское дело № 2-285/2014
 
                                                        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 июля 2014 года                                                       р.п. Татищево Саратовской области
 
            Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
 
    при секретаре Алексеенко Т.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию п.Светлый Саратовской области к Карповой ФИО5 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении на его принудительное уничтожение, в связи со смертью собственника,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
         Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию п.Светлый Саратовской области обратились в суд с иском к Карповой Н.С., о прекращении права собственности и разрешении на его принудительное уничтожение, в связи со смертью собственника.
 
    В обоснование заявленных требований указал, что ФИО4 являлся владельцем огнестрельного оружия марки <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ за нарушение сроков регистрации оружие у ФИО4 изъято. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследников не установлено.
 
             Просили прекратить право собственности ответчика на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие ИЖ-27-1с СТК, кал. 12 мм, № 96с010, передать на уничтожение в специализированный орган.
 
              В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ на 09-30 часов, истец не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не имеется.
 
    Рассмотрение данного гражданского дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 часов 00 минут.
 
    В судебное заседание истец по вторичному вызову не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в деле не имеется данных об уважительности его неявки.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.
 
    В соответствии со статьей 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.
 
              На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, 227 ГПК РФ суд,
 
                                                            ОПРЕДЕЛИЛ:
 
              Исковое заявление отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по закрытому административно-территориальному образованию п.Светлый Саратовской области к Карповой ФИО6 о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и разрешении на его принудительное уничтожение, в связи со смертью собственника, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней.
 
 
    Председательствующий:                                                                        Т.С. Онищук