Определение от 05 мая 2014 года №2-285/2014

                                                                                                   ГД № 2-285/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    05.05.2014                                                                                                г. Пыть-Ях                                                                                             
 
    Пыть-Яхский городской суд ХМАО-Югры, в составе судьи Ступина Р.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Борисовой О.Н., в открытом судебном заседании по рассмотрению гражданского дела по иску Сусловой О.А. к Мезенцевой Е.В. о признании не приобретшей права пользования жилым помещением, третье лицо не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - УФМС РФ по ХМАО-Югре в г. Пыть-Яхе,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Суслова О.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требование тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, г. Пыть-Ях, где также зарегистрирована, но не проживает и никогда не вселялась Мезенцева Е.В.
 
    Поскольку регистрация указанного лица ограничивает права собственника, заявитель просит суд признать Мезенцеву Е.В. не приобретшей права пользования жилым помещением, а также взыскать судебные расходы.
 
    До судебного заседания Суслова О.А. подала в суд заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как ответчик добровольно исполнила исковое требование.
 
    В силу чч. 1, 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от заявления, поскольку данное процессуальное решение не противоречит закону, а также не нарушает прав и интересов иных лиц.
 
    В соответствии со ст.ст. 88, 94, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    1. Принять отказ истца Сусловой О.А. от иска, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
 
    2. Взыскать с Мезенцевой Е.В. в пользу Сусловой О.А. расходы по уплате государственной пошлины и расходы на оплату юридических услуг по составлению искового заявления.
 
    3. Разъяснить, что повторное обращение в суд с тождественным заявлением, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в суд ХМАО-Югры в течение 15 дней со дня его вынесения, через Пыть-Яхский городской суд.
 
    Судья Пыть-Яхского городского суда                                 Р. Н. Ступин