Решение от 16 мая 2013 года №2-285/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    16 мая 2013 года г.Красный Кут Мировой судья судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области Ситникова Ю.М., при секретаре судебного заседания Мутиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧЕНО> взыскании задолженности по налогу и пени по транспортному налогу,
 
установил:
 
         <ОБЕЗЛИЧЕНО>  обратилась в суд с иском к  Уцаеву Х.С. о взыскании задолженности по налогу и пени по транспортному налогу, мотивируя свои исковые требования тем, что    Уцаев Х.С.является собственником транспортных средств.  Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога. Плательщику налогов Уцаеву Х.С. своевременно были направлены требования об уплате налога и соответствующей суммы пени с просьбой погасить задолженность. До настоящего времени сумма налога и пени в бюджет не уплачена. Сумма задолженности по транспортному налогу за 2008 год составляет:  пени  в сумме  517 рублей 50 копеек, сумма задолженности по транспортному налогу за 2009 год, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налог - 4500 рублей, пени - 928 рублей 20 копеек. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате  в бюджет, составляет: налога - 4500 рублей, пени - 1445 рублей 70 копеек. Просят восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с заявлением о взыскании  с Уцаева Х.С.  задолженности по налогам и пени, т.к. пропуск установленного процессуального срока допущен налоговым органом в связи с большим количеством направленных налогоплательщикам требований, которые не были исполнены в добровольном порядке, и соответственно, сумма задолженности подлежала взысканию в судебном порядке.  Просят взыскать с Уцаева Х.С. в пользу Межрайонной <ОБЕЗЛИЧЕНО>задолженность по налогам и пени в общей сумме  5945 рублей 70 копеек.
 
         Представитель  <ОБЕЗЛИЧЕНО>в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие.
 
         Ответчик  Уцаев Х.С. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, хотя был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Ответчик Уцаев Х.С.не сообщил  об уважительных причинах неявки и не просил  рассмотреть дело в его отсутствие.
 
         Согласно ст.233 Гражданского процессуального Кодекса  РФ,  в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.      Истец   настаивает на рассмотрении дела и вынесении заочного решения.  В связи с этим суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.    
 
         Суд, исследовав материалы дела, считает, что в иске необходимо отказать по следующим основаниям.
 
         Согласно сведениям об объектах собственности (л.д.8), Уцаев Х.С. имеет на праве собственности автомобили ЗИЛ 130, ЗИЛ ММ 3554 М.
 
         Согласно требованию <НОМЕР> об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на <ДАТА2> (л.д.5), <ОБЕЗЛИЧЕНО> поставила Уцаева Х.С. в известность о наличии у него общей задолженности в сумме  35515 рублей 19 копеек, в том числе по налогам 27000 рублей, и о необходимости оплатить задолженность в срок до <ДАТА3>
 
         Согласно справке <НОМЕР> о состоянии расчетов по налогам и  сборам по состоянию  расчетов на  <ДАТА4> (л.д.6),  задолженность по налогу составляет  13500 рублей, по пени - 3088 рублей 97 копеек.
 
         Согласно налоговому уведомлению <НОМЕР> на уплату транспортного налога физическим лицом за 2008 год  (л.д.7),  сумма налога к уплате составляет 4500 рублей, которую необходимо уплатить в 2009 году.
 
          Согласно  ст.48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.  Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи. Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
         Согласно ст.195 Гражданского кодекса РФ,  исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
 
         Согласно ст.196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.
 
         Согласно ст.197 Гражданского кодекса РФ,  для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком. Правила статей 195, 198 - 207 настоящего Кодекса распространяются также на специальные сроки давности, если законом не установлено иное.
 
         Согласно ст.205 Гражданского кодекса РФ, в исключительных случаях, когда суд признает уважительной причину пропуска срока исковой давности по обстоятельствам, связанным с личностью истца (тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п.), нарушенное право гражданина подлежит защите. Причины пропуска срока исковой давности могут признаваться уважительными, если они имели место в последние шесть месяцев срока давности, а если этот срок равен шести месяцам или менее шести месяцев - в течение срока давности.
 
         Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
         Таким образом,  истцом не представлены доказательства, подтверждающие уважительной причину пропуска срока исковой давности, поэтому необходимо истцу отказать в восстановлении  пропущенного срока обращения в суд с заявлением о взыскании налогов, недоимки, пени, штрафов.
 
         Согласно ст.199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
 
         Так как,  в восстановлении пропущенного срока обращения в суд с заявлением о взыскании налогов, пени истцу отказано, поэтому необходимо  отказать истцу в иске о  взыскании  с Уцаева Х.С. в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>задолженность по налогам и пени в общей сумме  5945 рублей 70 копеек.
 
         На основании изложенного, ст.12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст.48 Налогового Кодекса  РФ, ст.ст.195, 196, 197, 205 Гражданского кодекса РФ,   руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса  РФ,
 
Решил:
 
         В удовлетворении  заявления <ОБЕЗЛИЧЕНО> о  восстановлении пропущенного срока обращения в суд с заявлением о взыскании с  Уцаева <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО>задолженность по налогам и пени в общей сумме  5945 рублей 70 копеек отказать. 
 
         В удовлетворении  исковых требований <ОБЕЗЛИЧЕНО>  к  Уцаеву <ОБЕЗЛИЧЕНО>  о взыскании задолженности  по  транспортному налогу в сумме  4500 рублей, пени в сумме 1445 рублей 70 копеек, на общую сумму   5945 рублей 70 копеек,  отказать.
 
         Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 1 Краснокутского района Саратовской области заявление об отмене  данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
         Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение  месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения  в Краснокутский районный суд Саратовской области через мирового судью, вынесшего решение.
 
    Мировой судья: (подпись)
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья:                                                                          Ю.М. Ситникова