Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 2-285/2013
дело № 2-285/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2013 года пгт. Троицко-Печорск
Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Чулкова Р.В.,
при секретаре Задорожной О.А.,
с участием Ерошенковой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерошенковой Нины Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о восстановлении пропущенного срока, установленного для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
у с т а н о в и л:
Ерошенкова Н.Г. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми (далее ГУ – УПФ РФ в Троицко-Печорском районе РК, ответчик) о восстановлении пропущенного срока, установленного для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. Требования мотивированы тем, что она является матерью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поэтому имеет право на получение средств его пенсионных накоплений. Истец своевременно обратилась в Пенсионный фонд за выплатой средств пенсионных накоплений сына, однако, работники ответчика посоветовали подойти через полгода после смерти сына. Обратившись ДД.ММ.ГГГГ к ответчику повторно по поводу получение средств его пенсионных накоплений сына, ей сообщили, что срок за обращением пропущен, его необходимо восстанавливать в судебном порядке.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что извещение из Пенсионного фонда о возможности получения средств пенсионных накоплений умершего сына она не получала. ДД.ММ.ГГГГ привезла тело сына из <данные изъяты> области для захоронения в п. <данные изъяты>. После похорон сына в ДД.ММ.ГГГГ обратилась устно в ГУ-УПФ РФ в Троицко-Печорском районе РК. Оформить письменное заявление работники Пенсионного фонда ей не предлагали, сообщив лишь, необходимость обращение в Пенсионный фонд по истечении полугода с момента смерти сына. Обратившись повторно в Пенсионный фонд ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что срок пропущен. Считает, что сотрудники Пенсионного фонда не верно ее информировали в связи с чем, ею пропущен срок.
Почему в справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной специалистом СП «***» ФИО2, указаны сведения о том, что похоронами ФИО1 занималась Картышова Нина Григорьевна пояснить не может. Фактически похоронами сына занималась она. Считает, что в данном случае при оформлении справки специалист указал ее прежнюю фамилию.
В судебное заседание представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил. Дело по существу рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
В письменных возражениях на иск представителем ответчика указано, что истицей не было представлено документов, подтверждающих, что она является один лицом с Ерошенковой Н.Г. В справке, выданной Администрацией сельского поселения «***» указано, что похоронами ФИО1 занималась его мать Картышова Н.Г. При таких обстоятельствах, ответчик считает, что основания для выплаты истцу средств пенсионных накоплений умершего не имеется.
Выслушав мнение истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Свидетельством о рождении ФИО1, выданным <данные изъяты> сельсоветом <данные изъяты> района <данные изъяты> области удостоверено, что матерью ФИО1 является Картышова Нина Григорьевна.
Свидетельством о заключении брака, выданным <данные изъяты> поселковым советом <данные изъяты> района <данные изъяты> удостоверено заключение брака между ФИО3 и Картышовой Ниной Григорьевной, с присвоением последней фамилии Ерошенкова.
Свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС <данные изъяты> муниципального района <данные изъяты> области удостоверено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.
Страховым свидетельством и справкой УПФР подтверждается, что ФИО1 был застрахован в системе обязательного пенсионного страхования, на его лицевом счете имеются средства пенсионных накоплений, которые могут быть получены правопреемниками; при жизни ФИО1 с заявлением о распределении средств пенсионных накоплений не обращался. Уведомление о возможности получения средств пенсионных накоплений правопреемникам ФИО1 не направлялось, поскольку данное извещение направляется по месту смерти застрахованного лица.
ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к ответчику за выплатой средств пенсионных накоплений умершего ФИО1. В связи с пропуском срока на обращение с данным заявлением, истцу отказано в выплате указанных сумм.
Право истицы на получение средств пенсионных накоплений ее сына ФИО1 предусмотрено п. 12 ст. 16, п. 12 ст. 19 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», а также п. 1 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации». При этом Закон устанавливает, что выплата данных средств правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Согласно пункту 3 ст. 38 Федерального закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего этот срок.
Доводы ответчика о непредставлении истцом необходимых документов для производства выплаты ей как правопреемнику денежных средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица не являются основанием для отказа в удовлетворении иска, поскольку истцом пропущен сам срок для обращения в Пенсионный фонд и данное обстоятельство явилось основанием к отказу в производстве выплат истцу.
Свидетельством о рождении ФИО1 и свидетельством о заключении брака ФИО3 с Картышовой Н.Г. установлено, что Картышова Нина Григорьевна и Ерошенкова Нина Григорьевна являются одним и тем же лицом, и то, что Картышова (Ерошенкова) Нина Григорьевна является матерью умершего ФИО1 в связи с чем, доводы ответчика в данной части признаются судом не обоснованными.
В рассматриваемом случае срок обращения за выплатой истице следует восстановить, поскольку о своем праве на получение средств пенсионных накоплений она извещена не была, своевременно обратившись к ответчику, получила неверную консультацию в части сроков обращения за выплатой вышеуказанных средств (по окончании шестимесячного срока после смерти сына). Помимо этого, суд отмечает, что повторное обращение истца к ответчику (ДД.ММ.ГГГГ) имело место через непродолжительный период времени после окончания срока, предусмотренного ч. 3 ст. 38 Закона «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» (ДД.ММ.ГГГГ).
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Ерошенковой Нины Григорьевны к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Троицко-Печорском районе Республики Коми о восстановлении пропущенного срока, установленного для обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица удовлетворить.
Восстановить Ерошенковой Нине Григорьевне, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <данные изъяты>, пропущенный срок обращения в Пенсионный фонд Российской Федерации за получением средств пенсионных накоплений, учтенных на лицевом счете ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ
Резолютивная часть решения изготовлена и подписана судьей в совещательной комнате.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Троицко-Печорский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме судьей 21 июня 2013 года.
Судья Р.В. Чулков
