Решение от 29 апреля 2013 года №2-285/2013

2-285/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Александровка 29 апреля 2013 года
 
    Александровский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Евстафьева В.Г., при секретаре Спиридоновой Л.А., с участием истцов и их представителя,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палагина А.С. и Петров Г.С. к администрации Ждановского сельсовета Александровского района Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю по праву наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Палагина А.С. и Петров Г.С. обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Ждановского сельсовета Александровского района Оренбургской области, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец П. С.И., проживавший на момент смерти в <адрес>. При жизни отцу принадлежала земельная доля в ТОО «<данные изъяты>», что подтверждается Свидетельством на право собственности на землю серии РФ-№ №. Они фактически приняли наследство, так как распорядились имуществом умершего.
 
    В связи с изложенным просили суд установить факт принятия наследства и признать право собственности наследников Палагиной А.С. и Петрова Г.С. на земельную долю отца.
 
    В судебном заседании истцы Палагина А.С. и Петров Г.С., их представитель Пикалова Г.А., действующая на основании устного заявления, исковые требования уточнили. Просили признать право собственности Палагиной А.С. и Петрова Г.С. по праву наследования на земельную долю отца, как наследников первой очереди, фактически принявших наследство и определить доли наследников как равные, каждому в 1/2 доле.
 
    С учетом уточнений исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Истец Палагина А.С. пояснила суду, что фактическое принятие наследства заключается в распоряжении домом отца, который они продали после его смерти, участием денежными средствами в похоронах отца.
 
    Истец Петров Г.С. подтвердил обстоятельства факта принятия наследства, на которые сослалась Палагина А.С.
 
    Представитель ответчика, глава администрации Ждановского сельсовета Глазков С.Н. в судебном заседании не участвовал, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявление указал, что ознакомившись с материалами дела и доводами истцов, счел их достаточными для признания иска. Просил суд принять признания иска.
 
    Третье лицо Петров В.С. в судебном заседании не участвовал, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствии. В заявлении указал, что на наследство отца не претендует, с заявлениями в суд о восстановлении срока для принятия наследства и об установлении факта принятия наследства обращаться не желает и не будет.
 
    С учетом мнения истцов и их представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определено рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав истцов и их представителя, огласив заявление представителя ответчика и заявление третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему: в соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    При подаче ответчиком заявления о признании иска, ему разъяснены ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ, о чем сделана запись в заявлении.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
 
    В судебном заседании установлено: наследственное дело к имуществу П. С.И., умершего 18 января 1996 года, не заводилось, что следует из ответа нотариуса ДЮА на запрос суда от 24.04.2013.
 
    Истцы Палагина А.С. и Петров Г.С. в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследниками первой очереди по закону после смерти отца Петрова С.И. Фактически приняли наследство. Факт принятия наследства подтверждается не только их объяснениями о вступлении во владение имуществом умершего после его смерти, но и наличием на руках документов Петрова С.И., в числе которых Свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№ №, выданное на имя наследодателя 25 сентября 1994 года комитетом по земельным ресурсам Александровского района.
 
    В силу п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня его открытия независимо от времени его фактического принятия, а так же независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    Таким образом, Палагина А.С. и Петров Г.С. как наследники первой очереди, в силу универсального правопреемства, стали собственниками земельной доли сельскохозяйственного назначения, принадлежащего при жизни отцу, с даты его смерти (даты открытия наследства), то есть с 18.01.1996 года.
 
    Согласно п.2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях.
 
    Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принято судом.
 
    Следствием изложенного, иск подлежит удовлетворению.
 
    Признавая право собственности наследников Палагиной А.С. и Петрова Г.С. на земельную долю Петрова С.И., суд вправе руководствоваться только теми сведениями об индивидуализации земельных участков и их адресной части, которые отражены в Свидетельстве на право собственности на землю.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173 ГПК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Принять признание иска представителем ответчика, главой администрации Ждановского сельсовета Глазковым С.Н.
 
    Исковые требования Палагиной А.С. и Петрова Г.С. удовлетворить.
 
    Признать по праву наследования право собственности Палагина А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью № га., с оценкой в <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером: ТОО «<данные изъяты>», с местоположением ТОО «<данные изъяты> после отца П. С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Признать по праву наследования право собственности Петров Г.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью № га., с оценкой в <данные изъяты> баллогектаров, с кадастровым номером: ТОО «<данные изъяты>», с местоположением ТОО «<данные изъяты>», после отца П. С.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
 
    Определить доли собственников как равные:
 
    1) Палагина А.С. – в <данные изъяты>) доле;
 
    2) Петров Г.С. - в 1<данные изъяты>) доле.
 
    Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности на земельные доли в Управлении Федеральной службы Государственной регистрации Кадастра и картографии по Оренбургской области.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Александровский районный суд в течении месяца со дня вынесения.
 
    СУДЬЯ: Подпись.