Решение от 24 апреля 2014 года №2-285/14г.

 
Дело № 2-285/14г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    гор. Нарткала 24 апреля 2014г.
 
    Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
 
    председательствующего-судьи Ворокова И.К.,
 
    при секретаре Нагаметовой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 к Нагудову Рустаму Залимовичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту и судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно кредитному договору № от 01.10.2012г. истцом был выдан Нагудову Р.З. кредит в сумме 350 000 рублей, на срок 60 месяцев, с уплатой 22,50 % годовых.
 
    Истец обратился в суд с иском к заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту по состоянию на 07.03.2014г. в размере-375685 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере-318 696 руб.; просроченные проценты в размере-45 997 руб. 75 коп.; неустойка за просроченные проценты в размере-9991 руб. 77 коп. а также уплаченной при подаче искового заявления госпошлины в размере-10073 руб. 43 коп., ссылаясь на то, что ответчиком нарушены условия договора по погашению кредита, и он не исполняет обязательства надлежащим образом.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, но в деле, имеется заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Нагудов Р.З., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился и не представил сведений об уважительности причин неявки. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в его отсутствии.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты за неё.
 
    На основании кредитного договора № от 01.10.2012г., истцом был выдан Нагудову Р.З. кредит в сумме 350 000 рублей, сроком на 60 месяцев, с уплатой 22,50 % годовых.
 
    В силу ст.ст. 809-810 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
 
    Согласно п.1 кредитного договора погашение (возврат) Кредита производится заемщиком на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Пунктом 4.2.3 кредитного договора Банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или/ уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    В связи с неисполнением обязательств ответчику Нагудову Р.З. было направлено требования по погашению имеющегося долга, однако каких-либо мер по погашению задолженности принято не было.
 
    В связи с изложенными обстоятельствами требования истца о взыскании с ответчика Нагудова Р.З. задолженности по кредитному договору в размере-374 685 руб. 52 коп., суд считает подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Из платежного поручения № от 20.03.2014г., расходы истца по оплате госпошлины составили-10 073 руб. 43 коп. в связи с чем, суд считает необходимым взыскать указанную сумму с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от 01 октября 2012 года между Нагудовым Рустамом Залимовичем и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631.
 
    Взыскать с Нагудова Рустама Залимовича в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 задолженность по кредитному договору № от 01 октября ноября 2012 года по состоянию на 07.03.2014г. в сумме-375685 руб. 52 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере-318 696 руб.; просроченные проценты в размере-45 997 руб. 75 коп.; неустойка за просроченные проценты в размере-9991 руб. 77 коп., а также уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере-10073 руб. 43 коп. всего 384 758 рублей 95 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР в течение месяца, со дня составления мотивированного решения, через Урванский районный суд.
 
    Мотивированное решение составлено 24 апреля 2014 года.
 
    председательствующий–подпись:
 
    Копия верна.
 
    Судья Урванского
 
    районного суда КБР И.К. Вороков