Решение от 24 апреля 2014 года №2-285/14

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 апреля 2014 года                               г. Сызрань
 
    Сызранский районный суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Бормотовой И.Е.
 
    при секретаре Карпушкиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-285/14 по исковому заявлению Тимофеева А.В. к Тимофеевой В.П., действующей в интересах несовершеннолетнего Тимофеева Е.А., о признании утратившим права пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л:
 
        Тимофеев А.В. обратился в суд с иском к Тимофеевой В.П., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Тимофеева Е.А., о признании утратившим права пользования жилым помещением, указав в исковом заявлении, что ему на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит доля в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Вместе с ним по указанному адресу на регистрационном учете состоит его сын Тимофеев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в настоящее время проживает по другому адресу вместе со своей матерью. Он неоднократно обращался к Тимофеевой В.П. в добровольном порядке снять несовершеннолетнего сына с регистрационного учета по вышеуказанному адресу, однако Тимофеева В.П. совершить данные действия отказывается. Истец как законный собственник своей доли в праве на указанную квартиру, имеет намерения снять несовершеннолетнего Тимофеева Е.А. с регистрационного учета, чтобы не было никаких юридических оснований находиться в данном жилом помещении. Просит признать несовершеннолетнего Тимофеева Е.А. утратившим права пользования указанным жилым помещением с последующим снятием с регистрационного учета.
 
        Истец Тимофеев А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и дополнил, что квартира в <адрес> была передана по договору от ДД.ММ.ГГГГ в собственность его родителям - отцу Т. В.И., умер ДД.ММ.ГГГГ г., матери - Т. Н.И., умерла ДД.ММ.ГГГГ г., ему самому и братьям - Тимофееву Д.В., Тимофееву И.В. В квартире проживали родители, после смерти которых в квартире никто не живет, он и братья снимают жилье в <адрес>. После регистрации в ДД.ММ.ГГГГ году брака с ответчиком Тимофеевой В.П. они проживали с ее родителями в квартире в <адрес>, где была зарегистрирована ответчик и где также после рождения была зарегистрирована их дочь Т. С., ДД.ММ.ГГГГ г/р. После рождения ДД.ММ.ГГГГ сына Тимофеева Е.А. его зарегистрировали в квартире в <адрес> по месту регистрации истца, родители истца не возражали. Фактически сам он в этой квартире в <адрес> не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, сын Тимофеев Е.А. никогда там не проживал и его вещей там не имеется. Брак с ответчиком Тимофеевой В.П. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Причиной обращения в суд с указанным иском является то, что он с братьями оформляют наследство и намерены продавать данную квартиру, так как никто из них там не проживает. Расходы по коммунальным платежам несет истец совместно с братьями, регистрация сына Тимофеева Е.А. на размер коммунальных платежей не влияет, так как там стоят счетчики. Другого жилья в собственности истец не имеет, проживает в <адрес> на съемной квартире. Считает, сына может прописать ответчик по месту своего жительства, где сын фактически и проживает.
 
        Ответчик Тимофеева В.П. в судебном заседании исковые требования Тимофеева А.В. не признала и пояснила, что она с детьми - дочерью Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и сыном Тимофеевым Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает в трехкомнатной квартире в <адрес>, нанимателем которой сначала был ее отец, который умер в ДД.ММ.ГГГГ году, а в настоящее время - ее мама Г. Н.К. Сама она зарегистрирована по месту жительства в указанной квартире, где также с рождения зарегистрирована дочь Т. С.. Сын Тимофеев Е.А. с рождения был зарегистрирован по месту регистрации своего отца - истца Тимофеева А.В. в <адрес>, где проживали родители последнего, но фактически Тимофеев Е.А. там никогда не жил, так как они с истцом и детьми в период их брака с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ год проживали в <адрес> в указанной квартире с ее родителями. Она не согласна выписывать сына из квартиры в <адрес>, так как считает, что сын должен быть прописан с отцом. Сына Тимофеева Е.А. она прописать в квартиру в <адрес> не может, так как ее мама против этого возражает, в квартире прописана также ее сестра, которая может своих детей прописать, а от этого зависит размер коммунальных платежей. Жилья в собственности у нее и детей нет. Ответчик алименты детям платит регулярно, задолженности по алиментам нет. Квартиру в <адрес>, в которой проживают, намерены приватизировать.
 
        Представитель третьего лица - Муниципального казенного учреждения «Служба семьи, демографического развития и защиты прав несовершеннолетних» Кривоногова Н.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании с исковыми требованиями Тимофеева А.В. согласилась и пояснила, что супруги Тимофеевы брак расторгли в ДД.ММ.ГГГГ году, совместно не проживают, общее хозяйство не ведут. Истец Тимофеев А.В. является собственником доли квартиры по адресу: <адрес>, где зарегистрирован сын Тимофеев Е.А.. У матери Тимофеевой В.П. имеется возможность регистрации несовершеннолетнего сына Тимофеева Е.А. в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, где они фактически проживают, в результате чего ребенок будет иметь право на участие в приватизации жилого помещения. Также просит учесть тот факт, что ребенок Тимофеев Е.А. фактически не проживал в квартире в <адрес>. Отец ребенка Тимофеев А.В. проживает в съемном жилье в <адрес>, намерен продать свою долю в указанной квартире. Считают возможным признание несовершеннолетнего Тимофеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ г/р, утратившим права пользования квартирой в <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета.
 
        Привлеченные судом в качестве третьих лиц - Тимофеев И.В. и Тимофеев Д.В. с исковыми требованиями Тимофеева А.В. согласились и пояснили, что они являются собственниками квартиры в <адрес>, которая была передана в собственность им и их родителям по договору от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время родители умерли, сами они оформляют наследство и намерены продать квартиру. В данной квартире никто не проживает, они снимают жилье в <адрес>. Они как собственники несут расходы по коммунальным платежам. Регистрация несовершеннолетнего Тимофеева Е.А. на размер коммунальных платежей не влияет, так как у них стоят счетчики. Согласны с иском, так как Тимофеев Е.А. там никогда не проживал, его вещей там нет, с рождения проживает в <адрес>, где и ответчик Тимофеева В.П.
 
        Представитель третьего лица - УФМС по Самарской области в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело без их участия, разрешение исковых требований Тимофеева А.В. оставил на усмотрение суда.
 
        Рассмотрев исковое заявление, заслушав стороны и третьих лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Тимофеева А.В. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        Согласно ч. 2 ст. 38 Конституции РФ забота о детях их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (часть1 ст. 40 Конституции РФ).
 
        В силу ст. 65 Семейного кодекса РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.
 
        В соответствии с ч.2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
 
        Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей, жилищные права ребенка производны от жилищных прав родителей.
 
        В соответствии с частями 1,4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
        В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
        Как следует из материалов дела по договору передачи в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ колхоз «имени Ленина» передал в собственность Т. В.И., Т. Н.И., Тимофееву Д.В., Тимофееву А.В., Тимофееву И.В. занимаемую ими трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м. (л.д.7). Право собственности Тимофеевых зарегистрировано в ГУП Самарской области «ЦТИ» Сызранский филиал ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, что подтверждается техническим паспортом квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.54-56).
 
        Т. Н.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ г., Т. В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 46,47).
 
        Истец Тимофеев А.В. и ответчик Тимофеева В.П. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д.5, 40).
 
        Истец Тимофеев А.В. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в квартире в <адрес>, что подтверждается копией домовой (поквартирной) книги (л.д.8-13). Ответчик Тимофеева В.П. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой о регистрации с места жительства (л.д.37).
 
        От брака истец и ответчик имеют дочь Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая с рождения зарегистрирована по месту регистрации матери Тимофеевой В.П., и сына Тимофеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который с рождения зарегистрирован по месту регистрации отца Тимофеева А.В. (л.д.37, 43-44).
 
        Судом установлено и не оспаривалось истцом и ответчиком в судебном заседании, что в период брака Тимофеев А.В. и Тимофеева В.П. постоянно проживали с детьми по месту регистрации ответчика Тимофеевой В.П. в муниципальной квартире по адресу: <адрес>. После расторжения брака дети продолжают проживать в указанном жилом помещении с матерью Тимофеевой В.П., дочь посещает школу, а сын детский сад в <адрес>, что подтверждается соответствующими справками (л.д.38, 39).
 
        Тем самым место жительство детей было определено самими родителями (истцом и ответчиком) как в период брака, так и после его расторжения.
 
    В настоящее время в спорной квартире в <адрес> никто не проживает, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.
 
        Вместе с тем судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальным жилым помещением, нанимателем указанного жилого помещения является Г. Н.К., доводящаяся ответчице матерью (л.д.41), что подтверждается договором социального найма жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58). Данное жилое помещение является местом жительства несовершеннолетнего Тимофеева Е.А. с рождения, которое было определено его родителями - истцом и ответчиком по соглашению.
 
        Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний Тимофеев Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года, утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, так как его регистрация по месту жительства в указанной квартире носит формальный характер, он в эту квартиру никогда не вселялся и не проживал там, его родители совместно с ним в указанной квартире также не проживали, вещей ребенка в квартире нет, сам истец Тимофеев А.В. в данном жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, его местом жительства в период брака с ответчиком являлась квартира в <адрес>, после расторжения брака он снимает жилье в <адрес>, где работает. Истец Тимофеев А.В. в собственности жилья не имеет, что подтверждается выпиской из ЕГРП (л.д.45). Право общей долевой собственности на квартиру в <адрес> в Управлении Росреестра по Самарской области не зарегистрировано, но зарегистрировано по прежнему порядку в органах технической инвентаризации.
 
    Суд полагает, что признание несовершеннолетнего Тимофеева Е.А. утратившим права пользования жилым помещением в <адрес>, которое не является муниципальным жильем, а находится в общей долевой собственности, в том числе и отца ребенка, не повлечет нарушение прав несовершеннолетнего Тимофеева Е.А.на жилье, так как регистрация ребенка по месту жительства матери и соответственно месту своего фактического жительства с рождения в муниципальной квартире по адресу: <адрес>, повлечет за собой участие несовершеннолетнего в приватизации указанного жилого помещения.
 
        Оснований полагать, что не проживание несовершеннолетнего Тимофеева Е.А. по месту регистрации в квартире в <адрес> носит временный характер, у суда нет, так как ребенок там никогда не проживал, его отец - истец Тимофеев А.В. не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года, ребенок с рождения проживает и после развода родителей продолжает проживать с матерью в <адрес> в муниципальной квартире, что определено соглашением родителей.
 
        Суд полагает, что возражения ответчика против регистрации сына по месту фактического жительства в муниципальном жилом помещении в <адрес> существенно нарушают интересы несовершеннолетнего, так как влекут за собой нарушение права на получение жилья в собственность в порядке приватизации. Судом установлено, что регистрация ребенка в квартире в <адрес> является формальной и не может повлечь за собой возникновения имущественных прав на жилое помещение, так как квартира находится в собственности.
 
        Доводы ответчика Тимофеевой В.П. о том, что ее мать Г. Н.К. как наниматель квартиры по <адрес> возражает против регистрации ребенка в данном жилом помещении не являются основанием для отказа истцу в иске, так как противоречат интересам ребенка и нарушают его право на получение жилья в собственность в порядке приватизации.
 
        При таких обстоятельствах, исходя из интересов несовершеннолетнего Тимофеева Е.А., суд полагает возможным удовлетворить исковые требования Тимофеева А.В. и признать утратившим несовершеннолетнего Тимофеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, с последующим снятием его с регистрационного учета, так как регистрация ребенка по месту регистрации матери в муниципальной квартире, где фактически с рождения ребенок проживает, повлечет за собой право на его участие в приватизации жилого помещения.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
        Исковое заявление Тимофеева А.В. удовлетворить.
 
        Признать несовершеннолетнего Тимофеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, утратившим права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
        Данное решение является основанием для снятия Тимофеева Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Самарский областной суд через Сызранский районный суд.
 
        Решение в окончательной форме изготовлено 05.05.2014 г.
 
                    Судья -