Решение от 29 апреля 2014 года №2-285(14)

    дело № 2-285(14)          З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    « 29 » апреля 2014 года                                          с. Бессоновка
 
         Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                      Паниной Л.Б.,
 
    при секретаре                                  Каляминой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Сметаниной О.И. о взыскании денежных средств по договору займа,
 
                                          У С Т А Н О В И Л:
 
           Директор общества с ограниченной ответственностью «Право» (далее ООО «Право») Д.В.Гужова обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
           На основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № первоначальный кредитор ООО «Фристайл» предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме 8 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ
 
    №
 
          В соответствии с п.2.2 договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до ДД.ММ.ГГГГ года, с учетом дополнительного соглашения от 20.05.2013года, от ДД.ММ.ГГГГ года, от 02.07.2013года, от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа, указанный срок был пролонгирован до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
           Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6 % от суммы займа за каждый день пользования займом (п.1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п.1.5 договора).
 
           По соглашению сторон (п.1.4 договора) период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного п.2.2 договора, является для заемщика льготным и процентная ставка рассчитывается из расчета
 
    1 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
            На основании соглашения № от 23.12.2013г. об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил права (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
 
            Согласно п.1.4 соглашения об уступке права (требование) включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены, на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ года.
 
          Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
 
          По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком были внесены денежные средства в размере 27 760 рублей в счет погашения процентов, начисленных по договору, 1 000 рублей в счет оплаты суммы основного займа.
 
           Вследствие неисполнения обязательств по договору за ответчиком образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) ДД.ММ.ГГГГ составляет 90 240 рублей, из которой
 
    8 000 руб.- сумма основного долга, 82 240 руб.- проценты.
 
           Согласно представленному расчету сумма процентов, начисленных по договору займа, за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора составляет 53 480 рублей.
 
          Истец указал, что они уменьшают сумму задолженности до 51 000 рублей, из которой 8 000 руб.- сумма основного долга, 43 000 руб.- проценты.
 
          Истец просит взыскать со Сметаниной О.И. сумму задолженности по договору займа от 29.04.2013г. № в размере 51 000 руб., из которых 8 000 руб.- сумма основного долга, 43 000 руб.- проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 730 руб.
 
           Также истец просил наложить арест на имущество ответчика в размере цены иска.
 
          Представитель истца- ООО «Право»своего представителя в судебное заседание не направил, просили рассмотреть дело в отсутствии их представителя истца, иск поддерживают, согласны на вынесение заочного решения (л.д.№).
 
           Ответчик Сметанина О.И.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
           Таким образом, с учетом мнения истца, изложенного в заявлении (л.д.№), а также с учетом требований ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика Сметаниной О.И., которая надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания.
 
          Изучив материалы дела, и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к нижеследующему:
 
           В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
            Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
            Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
            В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
             При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
              В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
             В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
 
             В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
            В судебном заседании установлены следующие обстоятельства:
 
            ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Фристайл» и Сметаниной О.И. заключен договор займа №, по которому ответчик Сметанина О.И. получила на неотложные потребительские нужды денежные средства в сумме 8 000 руб. под 6 % за каждый день пользования займом (2190 % годовых) (п.1.3 договора) на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.2.2 договора).
 
            Согласно п. 3.2 Договора займа, займодавец вправе без согласия заемщика уступать полностью или в части свои права (требования) по Договору третьим лицам. Займодавец вправе раскрывать такому третьему лицу, а также уполномоченным им лицам необходимую для совершения такой уступки информацию о займе, заемщике, а также представлять таким лицам необходимые документы.
 
           Согласно п.1.4 указанного договора период с даты выдачи суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ является для заемщика льготным, на этот период начисляются проценты за пользование займом в размере 1 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
          Согласно копии расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ Сметанина О.И. получила денежные средства в сумме 8 000 руб.
 
          Дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Фристайл» и Сметаниной О.И. был изменен срок возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Также внесены изменения в п.1.4 договора займа, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, является для заемщика льготным, на этот период начисляются проценты за пользование займом в размере 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
          Дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Фристайл» и Сметаниной О.И. был изменен срок возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Также внесены изменения в п.1.4 договора займа, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, является для заемщика льготным, на этот период начисляются проценты за пользование займом в размере 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
          Дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Фристайл» и Сметаниной О.И. был изменен срок возврата суммы займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Также внесены изменения в п.1.4 договора займа, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, является для заемщика льготным, на этот период начисляются проценты за пользование займом в размере 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
          Дополнительным соглашением к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенным между ООО «Фристайл» и Сметаниной О.И. был изменен срок возврата суммы займа в размере 7000 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ года. Также внесены изменения в п.1.4 договора займа, согласно которому период с ДД.ММ.ГГГГ включительно по ДД.ММ.ГГГГ включительно, является для заемщика льготным, на этот период начисляются проценты за пользование займом в размере 3 % от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
            Из копии соглашения № об уступке права (требования) от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенного между ООО «Фристайл» и ООО «Право», следует, что первоначальный кредитор (ООО «Фристайл»), а новый кредитор (ООО «Право») принимает все права (требование) по договору займа, заключенному между первоначальным кредитором и физическим лицом - должником. В приложении № к соглашению - Перечне договоров займа, составляющих предмет соглашения № от 23.12.2013года, права (требования) по которым переходят новому кредитору.
 
            Согласно расчета, представленного истцом, общая сумма задолженности составляет 90 240 руб., из которых: 8 000 руб. - сумма займа, 82 240 рублей проценты по договору займа.
 
           Из представленных истцом документов следует, что Сметаниной О.И. в пользу первоначального кредитора были внесены денежные средства в размере 27 760 руб. в счет погашения процентов, начисленных по договору, 1 000 руб.- в счет оплаты суммы основного займа.
 
            Истец уменьшил сумму задолженности до 51 000 руб., из которых 8 000 руб. - сумма основного долга, 43 000 руб. проценты, с учетом соотношения суммы процентов и размера основного долга, периода просрочки, отношения ответчика к долгу и его поведение, имущественного положение ответчика.
 
           Ответчик Сметанина О.И. в судебное заседание не явилась, возражений по расчету, произведенному истцом, в суд не представлено.
 
            Суд принимает во внимание расчет задолженности, произведенный истцом, а именно 51 000 руб., из которых 8 000 руб.- сумма основного долга, 43 000 руб.- проценты.
 
                  Исковые требования ООО »Право » подлежат удовлетворению, с ответчика Сметаниной О.И. в пользу ООО «Право» подлежит взысканию сумма основного - 8 000 руб., а также проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 43 000 руб., с учетом внесенных ответчиком денежных средств и уменьшении истцом суммы процентов.         
 
                    Решая вопрос о взыскании судебных расходов, суд исходит из следующего:
 
             В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
            В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят их государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
             Истцом при подаче искового заявления оплачена госпошлина в сумме 1 730 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).
 
            С учетом удовлетворенной части исковых требований в сумме 51 000 руб. с ответчика Сметаниной О.И. в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1 730 руб.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
 
 
                                              Р Е Ш И Л:
 
 
            Иск Общества с ограниченной ответственностью «Право» к Сметаниной О.И. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.
 
           Взыскать с Сметаниной О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 51 000 (пятьдесят одна тысяча) рублей, из которых: 8 000 (восемь тысяч) руб. - основной долг, 43 000 ( сорок три тысячи) руб. - проценты, а также и расходы по госпошлине в сумме 1 730 (одна тысяча семьсот тридцать) руб.
 
          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
 
          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
           Мотивированное решение составлено 2 мая 2014 года.
 
 
 
                       Судья:                                       Панина Л.Б