Решение от 14 марта 2013 года №2-285/13

№ 2-285/13
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 марта 2013 года                                                            г. Ульяновск
 
    Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в составе председательствующего судьи Морозовой Т.В.,
 
    при секретаре Кирпичёвой А.А.,
 
    с участием помощника прокурора Железнодорожного района Гафуровой В.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушкова ФИО8 к Андрееву ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
 
установил:
 
    Ушков А.И. обратился в Железнодорожный районный суд г.Улья-новска с иском к Андрееву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения. В обоснование иска указал, что с 11.06.2008 г. временно проживает в комнате № <адрес> в г.Ульяновске. Постоянного места жительства не имеет, что препятствует ему в реализации его прав в различных областях. Андреев С.Н., его сосед по данной комнате, был временно зарегистрирован в комнате только до 3 февраля 2011 г., после этой даты регистрацию больше не получал. В начале апреля 2012 г. истец обратился в КУГИ г.Ульяновска с просьбой заключить с ним договор социального найма, но ему было отказано, поскольку в этой комнате по месту пребывания зарегистрирован с 16.02.2011 по 03.02.2011 Андреев С.Н., который обратился с заявлением о продлении договора найма жилого помещения в общежитии. В связи с тем, что заявитель с Андреевым в родственных отношениях не состоит, решением комиссии по учёту и распределению жилой площади 26.04.2012г. в удовлетворении его просьбы отказано. Истец подчёркивает, что до мая 2012 г. Андреев иногда появлялся в комнате, но регистрации не имеет, его договор найма окончился 3.02.2011г. У Андреева имеется задолженность по договору найма, что является основанием для его выселения из общежития; Андреев нарушает также правила регистрационного учёта граждан. просит суд признать Андреева С.Н. утратившим право пользования койко-местом комнаты № <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения.
 
    В судебном заседании истец поддержал доводы, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что комнату получил от работодателя, Моторного завода, в 2003 году. Позднее Моторный завод передал дом на баланс города. Дом представляет собой общежитие, на этаже имеется 16 комнат, кухня и санузел общие на этаже. В комнате не проживал с мая 2006 по июнь 2008 года, <данные изъяты>. Регистрация как у него, так и у Андреева временная, последний свою регистрацию с февраля 2011 г. не продлевал. Истец проживает в квартире на основании договора найма жилого помещения в общежитии, временного до 06.03.2014 г., жильём пользуется добросовестно, долгов по квартплате не имеет.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем суд в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ признал причину его неявки неуважительной, и рассмотрел дело в его отсутствие.
 
    Согласно ст.ст. 113,115,116 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются посредством любых средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения и его вручение адресату либо не вручение, с указанием причин. Согласно п.33-36 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 года N 221, почтовые отправления доставляются по адресу или выдаются в объектах почтовой связи. При неявке адресата по вторичному извещению, они возвращаются по обратному адресу. О необходимости явки в суд ответчик извещался судом по последнему известному его месту жительства. Ко дню рассмотрения гражданского дела почтовые отправления, адресованные Ответчику, были возвращены в суд в связи истечением срока хранения.
 
    Согласно ст.ст.118,119 ГПК РФ судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. При неизвестности места пребывания ответ-чика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Таким образом, суд установил, что ответчику была предоставлена эффективная возможность участвовать в разбирательстве по делу. Ответчик в силу личного волеизъявления не воспользовался своим правом присутствовать в суде и участвовать в рассмотрении дела. Тем самым суд считает, что ответчик отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе и право личного участия в рассмотрении дела. Распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    На основании изложенного, с учетом мнения истца, прокурора, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Третьи лица администрация города Ульяновска и Комитета по управлению городским имуществом, земельными ресурсами и землеустройству администрации города Ульяновска в суд не явились, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили. Судом определено рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Выслушав в судебном заседании пояснения истца, свидетелей, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу пункта 1 статьи 14 международного Пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19.12.1966г.), части 3 статьи 123 Конституции РФ, статьи 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Статья 35 Конституции Российской Федерации гарантирует то, что право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
 
    Положения статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает на то, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В судебном заседании установлено, что истец временно на основании договора найма жилого помещения в общежитии сроком до 06.03.2014 г. проживает в комнате № <адрес> в г.Ульяновске. Данная комната является муниципальной собственностью, включена в Реестр муниципального имущества на основании постановления Главы города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ №; статус «общежитие» снят решением комиссии по учёту и распределению жилой площади администрации г.Ульяновска от 27.07.2006 г. !!!на праве собственности принадлежит однокомнатная <адрес> общей площадью 19,57 кв.м. в <адрес> по <адрес> в г.Ульяновске, Свидетельство о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ С 04.05.2012 г. в данной квартире, помимо собственницы, в качестве квартиранта зарегистрирована Сатдинова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Другого жилья, в том числе на праве собственности, ответчица не имеет. В то же время, ответчица, получив регистрацию и гарантии беспрепятственного проживания по адресу: <адрес>, в квартиру истицы так и не вселилась.
 
    Согласно статье 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу положений части 1 и 2 статьи 31 Жилищного кодекса Россий-ской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственни-ка. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключитель-ных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собствен-ника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    В силу приведенных выше норм Закона, при рассмотрении спора о признании гражданина утратившим права на жилое помещения юридически значимым обстоятельством является определение судом намерения гражданина отказаться от пользования жилым помещением, в совокупности свидетельствующими о таком его волеизъявлении как стороны в договоре найма жилого помещения.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлены обстоятельства, позволяющие сделать вывод о том, что ответчица не приобрела права пользования жилым помещением. Её отсутствие на спорной жилой площади не является временным, действия ответчицы свидетельствуют об отсутствии с самого начала намерений пользования квартирой. Данные выводы подтверждены материалами дела и показаниями свидетеля ФИО5, который пояснил, что на момент регистрации ответчицы у ФИО6 она находилась в розыске за совершение преступления в области оборота наркотиков, нигде не задерживалась, скрывалась от правосудия.
 
    Таким образом, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, ФИО1 не приобрела права пользования жилым помещением. Вступившее в законную силу решение суда является основанием для снятия её с регистрационного учета.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ушкова ФИО11 оставить без удовлетворения.
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Т.В. Морозова