Решение от 20 марта 2013 года №2-285/13

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-285/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-285/13
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Волжск 20 марта 2013 года
 
    Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Емельяновой Е.Б.,
 
    при секретаре Андриенко С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Тепловые сети» МО Волжский район к Калашникова Т.Г., Храбрых В.С., Кулакову А.А., Кулакову А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения,
 
Установил:
 
    МУП «Тепловые сети» МО <адрес> обратилось в суд с вышеназванным иском к Калашникова Т.Г., Храбрых В.С., Кулакову А.А., Кулакову А.А. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения, указывая, что ответчики проживают и зарегистрированы по месту жительства по адресу: <адрес>.
 
    За период с июня 2010 года по январь 2013 года за ответчиками перед МУП «Тепловые сети» МО Волжский район сложилась задолженность по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме "сумма".
 
    На основании ст.ст. 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации истец просит суд взыскать солидарно с Калашникова Т.Г., Храбрых В.С., Кулакова А.А., Кулакова А.А. в пользу МУП «Тепловые сети» МО <адрес> долг по оплате за коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме "сумма", госпошлину в размере "сумма".
 
    В судебном заседании представитель истца Русакова Ю.В., действующая по доверенности № от "дата" заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики Калашникова Т.Г., Кулаков А.А., заявленные требования признали в полном объеме, сумму задолженности не оспаривали, предоставили суду заявления, которые приобщены к материалам дела.
 
    Ответчики Храбрых В.С., Кулаков А.А. в судебное заседание не явились извещались надлежаще о чем в деле имеются сведения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков Храбрых В.С., Кулаков А.А. в порядке п.4 ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, ответчиков Калашникову Т.Г., Кулакова А.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно поквартирной карточки от "дата" ответчики Калашникова Т.Г., Храбрых В.С., Кулакову А.А., Кулаков А.А. зарегистрированы по адресу: <адрес>.
 
    Согласно выписки из лицевого счета № задолженность ответчиков по оплате за отопление и горячую воду составляет на "дата" (за период с июня 2010 года по январь 2013 года) "сумма".
 
    Сумму задолженности явившиеся в судебное заседание ответчики не оспаривали.
 
    В соответствии с п.5 ч.3 ст.67, ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    Уведомлением от "дата" ответчикам предлагалось добровольно погасить имеющуюся на то время задолженность, однако до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме "сумма".
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче настоящего иска истцом была уплачена госпошлина в сумме "сумма", госпошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях по "сумма" с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Взыскать солидарно с Калашниковой Т.Г., Храбрых В.С., Кулакова А.А., Кулакова А.А. в пользу МУП «Тепловые сети» МО Волжский район задолженность по оплате за коммунальные услуги о взыскании долга по оплате коммунальных услуг в виде отопления и горячего водоснабжения в сумме "сумма".
 
    Взыскать с Калашниковой Т.Г., Храбрых В.С., Кулакова А.А., Кулакова А.А. в пользу МУП «Тепловые сети» МО Волжский район "сумма" расходы по госпошлине в равных долях, по "сумма" с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РМЭ через Волжский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
Судья: Емельянова Е.Б.

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать