Решение от 23 мая 2013 года №2-285/13

    Дело № 2-285/13
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Кызыл-Мажалык                             23 мая 2013 года
 
 
    Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего Хертек С.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Ооржак А.А.,
 
    с участием ответчика Ооржака А.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка к Ооржак А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов истца по оплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец (далее – Банк) обратился в суд с иском к ответчику, указывая в обоснование, что 18 августа 2011 года между Банком и Ооржак А.С. был заключен кредитный договор № (далее Кредитный договор) на денежную сумму в размере 150 000 рублей под 18,95 % годовых. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи вносил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию просроченной задолженности по основному долгу и по процентам за пользованием кредитом. По состоянию на 29 марта 2013 года общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 148 350,29 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 137 196,22 руб., по процентам 1159,31 руб., по просроченным процентам 9 994,74 руб. Просит суд взыскать с Ооржак А.С. в пользу Банка 148 350,29 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4167 рублей.
 
    На судебное заседание представитель истца по доверенности, будучи надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, не явился без указания причин неявки, рассмотрел дело без его участия.
 
    Ответчик Ооржак А.С. в ходе судебного заседания пояснил, что действительно требования банка законные, однако единовременно выплатить всю сумму долга он не может, так как он устраивается на работу только с сентября месяца.
 
    Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщика в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    18 августа 2011 года между Банком и заемщиком Ооржак А.С. был заключен кредитный договор № от (далее Кредитный договор), согласно которому Банк выдало Ооржак А.С. кредит на сумму 150 000 рублей под 18,95 % годовых сроком по 18 ноября 2016 года.
 
    Согласно пункту 3.1 Кредитного договора Ооржак А.С. погашение кредита и уплаты процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
    Согласно графику платежей погашение кредита и оплата процентов производится ежемесячно начиная с 18 числа месяца до 18 числа следующего месяца разными долями, установленными графиком.
 
    Согласно пункту 3.2 Кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Согласно пункту 3.3 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользованием кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пунктом 4.2.3 Кредитного договора предусмотрено, что Кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за использование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Как установлено судом, условия кредитного договора со стороны истца были полностью выполнены. Кредит Ооржак А.С. получил наличными денежными средствами со своего личного счета.
 
    Из расчета суммы ссудной задолженности, составленного истцом на 29 марта 2013 года следует, что по кредитному договору №, остаток срочной ссудной задолженности составляет 148 350,29 рублей. Нарушение условий Кредитного договора по внесении платежей по основной ссудной задолженности и погашения процентов за пользованием кредита началось с 18 ноября 2011 года.
 
    Таким образом, установлено, что ответчик Ооржак А.С. надлежащим образом не исполнял условия кредитного договора по погашению кредита, уплате процентов и неустойки.
 
    Согласно положениям п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договора займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Указанное условие закреплено в пункте 4.2.3 Кредитного договора.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчиком Ооржаком А.С. нарушен график выплаты основного долга и процентов, установленный Кредитным договором, ввиду чего у истца имеются законные основания для требования с ответчика Ооржака А.С. досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ссудной задолженности по кредиту в сумме 148 350 рублей 29 копеек.
 
    При подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 4 167 рублей, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Исковое заявление Банка к Ооржак А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов истца по оплате государственной пошлины – удовлетворить.
 
        Взыскать с Ооржак А.С. в пользу Банка денежные средства в размере 148 350 (сто сорок восемь тысяч триста пятьдесят) рублей 29 копеек, а также 4 167 (четыре тысячи сто шестьдесят семь) рублей в счет расходов по оплате государственной пошлины.
 
        Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий Хертек С.В.