Решение от 25 марта 2014 года №2-285/1/2014г.

Дело № 2-285/1/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        Жуковский районный суд Калужской области
 
    в составе председательствующего судьи Сизовой О.В.,
 
    при секретаре Парчумян К.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Симоновой Е.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Жуков в зале суда
 
                                25 марта 2014 года
 
    гражданское дело по иску Горинской А. Т. к Кузьменко Г. М., Хрусталеву А. В., Гончаровой Н. Б., Труфановой Г. А. о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ Горинская А.Т. обратилась в суд с иском к Кузьменко Г.М., Хрусталеву А.В., Гончаровой Н.Б., Труфановой Г.А. о признании права собственности на земельный участок, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Хрусталев М.М. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка площадью 1500 кв.м, находящегося по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ Передольским сельским советом Жуковского района Калужской области. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу нотариального округа <адрес> с заявлением о принятии наследства, представив документы, подтверждающие право общей совместной собственности на земельный участок. Однако письмом нотариуса Коротковой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ ей было отказано в выдаче свидетельства на право на наследство по закону в связи с тем, что не представляется возможным определить состав наследственного имущества. Наследодатель приобрел право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Однако право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок не было зарегистрировано наследодателем в установленном законом порядке. С момента приобретения права собственности на земельный участок они с мужем пользовались и владели данным имуществом, несли все расходы по его содержанию, вели приусадебное хозяйство. Просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
 
    Истец Горинская А.Т. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
 
        В судебном заседании представитель истца по доверенности Симонова Е.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что по свидетельству о праве собственности на землю собственниками спорного участка являются: Хрусталев М.М., Молокова Н.М., Кузьменко Г.М., Хрусталев В.М. Поскольку земельный участок передан в собственность 4 х человек, их доли следует считать равными. Каждому из них принадлежит по ? доле спорного земельного участка. Молокова Н.М. умерла, ее наследниками являются Гончарова Н.Б. и Труфанова Г.А. Хрусталев В.М. умер, его наследником является Хрусталев А.В.
 
        Ответчики Кузьменко Г.М., Хрусталев А.В., Гончарова Н.Б., Труфанова Г.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований Горинской А.Т. в полном объеме.
 
        На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, материалы наследственного дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Хрусталев М.М., Молокова Н.М., Хрусталев В.М. и Кузьменко Г.М. в равных долях унаследовали после смерти Хрусталевой Т.Н. домовладение общей площадью 27 кв.м, находящееся в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Хрусталеву М.М., Молоковой Н.М., Кузьменко Г.М., Хрусталеву В.М. Администрацией Передольского сельского Совета выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, в соответствии с которым им на праве общей собственности принадлежит земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются кадастровым паспортом на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ года, из которого следует, что участку присвоен кадастровый номер №.
 
    Согласно ст.244 ч.1,3 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.В соответствии со ст.245 ч.1 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что каждый: Хрусталев М.М., Молокова Н.М., Кузьменко Г.М., Хрусталев В.М. является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Из пояснений представителя истицы в судебном заседании следует, что наследниками Молоковой Н.М. являются Гончарова Н.Б. и Труфанова Г.А. Хрусталева В.М. - Хрусталев А.В., являющиеся ответчиками по делу.
 
    ДД.ММ.ГГГГ умер Хрусталев М.М. (л.д.6).
 
    После его смерти открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Единственным наследником Хрусталева М.М. по закону является его жена –Горинская А.Т., проживавшая вместе с наследодателем на день его смерти и продолжающая проживать после его смерти по адресу: Калужская область, <адрес>, которая ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти мужа, что подтверждается материалами наследственного дела № после смерти Хрусталева М.М.
 
    Истицей принято наследство после смерти Хрусталева М.М.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Горинской А.Т. нотариусом <адрес> Калужской области выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю комнаты площадью 17,9 кв.м, находящейся по адресу: Калужская область, <адрес>., ДД.ММ.ГГГГ – свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>
 
    В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю спорного земельного участка нотариусом Горинской А.Т. отказано в связи с тем, что не представляется возможным определить состав наследственного имущества.
 
    Статья 1181 ГК РФ предусматривает, что принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
 
    При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
 
    При жизни наследодателем право собственности на ? долю земельного участка зарегистрировано не было.
 
    В соответствии со ст.ст.130,131 ГК РФ к недвижимому имуществу относятся земельные участки и все, что прочно связано с землей, в том числе здания, сооружения. Право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации в Едином государственном учреждении юстиции.
 
    В силу ст.6 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 г. №122-ФЗ с последующими изменениями и дополнениями, права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей.
 
    Отсутствие регистрации не лишает заинтересованных лиц права доказывать и устанавливать в судебном порядке право собственности на это имущество.
 
    Срок, в течение которого должна быть проведена регистрация права собственности на недвижимое имущество, законом не установлен.
 
    Собственник имущества по правоустанавливающему документу не может быть лишен права собственности помимо его воли, если для этого нет предусмотренных законом оснований.
 
    Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    На основании вышеизложенного, суд считает необходимым признать за Горинской А.Т. право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Горинской А. Т. право собственности на наследственное имущество после смерти Хрусталева М. М., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда через Жуковский районный суд в течение 1 месяца.
 
    Судья: О.В. Сизова