Решение от 29 мая 2014 года №2-2850/14

    Дело № 2-2850/14 Копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    29 мая 2014 года Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в составе:
 
    председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,
 
    при секретаре Шломиной В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Логунова Н. В., Логуновой И. В. к Капрак Л. М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство по закону,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    (дата обезличена) умерла Логунова В. М., являвшаяся родной теткой истцов.
 
        После смерти Логуновой В.М открылось наследство в виде квартиры № (номер обезличен) находящейся в г.Н.Новгороде, на (адрес обезличен); права на компенсации на ритуальные услуги и права на денежные вклады со всеми выплатами, процентами и компенсациями, хранящиеся в ВСП (номер обезличен) Головного отделения по (адрес обезличен) ОАО «Сбербанк России» по счетам: № (номер обезличен) № (номер обезличен), (номер обезличен) (банковская карта), № (номер обезличен); недополученная пенсия в сумме (данные обезличены). и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в сумме (данные обезличены). за август, сентябрь (дата обезличена) г. согласно справке № (номер обезличен), выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (дата обезличена).
 
    Так как наследников первой очереди у умершей Логуновой В.М. нет, в соответствии со ст. 143 ГК РФ к наследованию ее имущества призывались наследники второй очереди. Бабушки и дедушки у наследодателя умерли, у родителей наследодателя всего было трое детей: Логунова В. М. (наследодатель), Логунов В. М. (умер в (дата обезличена) году), Капрак Л. М. (фамилия по мужу).
 
    Истцы – Логунов Н.В. и Логунова И.В. между собой являются полнородными братом и сестрой. Отец истцов – Логунов В. М. является родным братом наследодателя.
 
    Из наследников второй очереди вступила в права наследования Капрак Л.М. – родная сестра наследодателя.
 
    Других наследников второй очереди у наследодателя нет.
 
    Истцы просят суд восстановить им срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя – Логуновой В.М., умершей (дата обезличена). и признать истцов наследниками.
 
    Признать за истцом – Логуновым Н.В. право собственности на наследство по закону на ? долю следующего имущества:
 
    1) квартира № (номер обезличен), расположенная по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен);
 
    2) права на компенсации на ритуальные услуги и права на денежные вклады со всеми выплатами, процентами и компенсациями, хранящиеся в ВСП (номер обезличен) Головного отделения по (адрес обезличен) ОАО «Сбербанк России» по счетам: № (номер обезличен), № (номер обезличен), (номер обезличен) (банковская карта), № (номер обезличен);
 
    3) недополученная пенсия в сумме (данные обезличены). и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в сумме (данные обезличены). за август, сентябрь (дата обезличена) г. согласно справке № (номер обезличен), выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (дата обезличена).
 
    Признать за истцом – Логуновой И.В., право собственности на наследство по закону на ? долю следующего имущества:
 
    1) квартира № (номер обезличен), расположенная по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен);
 
    2) права на компенсации на ритуальные услуги и права на денежные вклады со всеми выплатами, процентами и компенсациями, хранящиеся в ВСП (номер обезличен) Головного отделения по (адрес обезличен) ОАО «Сбербанк России» по счетам: № (номер обезличен) № (номер обезличен), (номер обезличен) (банковская карта), № (номер обезличен)
 
    3) недополученная пенсия в сумме (данные обезличены). и ежемесячная денежная выплата (ЕДВ) в сумме (данные обезличены). за август, сентябрь (дата обезличена) г. согласно справке № (номер обезличен), выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (дата обезличена).
 
        В судебном заседании истцы исковые требования поддержали в полном объеме.
 
        Ответчик иск признала в полном объеме после разъяснения ей судом последствий признания иска, о чем свидетельствует ее заявление.
 
        Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд находит требования Логунова Н.В., Логуновой И.В. подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).
 
        Согласно статье 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (пункт 1).
 
        Из материалов наследственного дела (л.д.26-55) усматривается, что после смерти (дата обезличена) Логуновой В. М. в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по закону обратилась пережившая сестра наследодателя Капрак Л. М..
 
        В своем заявлении Капрак Л.М. указала, что имеется еще два наследника по закону – племянники наследодателя (дети умершего брата наследодателя Логунова В.М.): Логунов Н.В. и Логунова И.В.
 
        Логуновым Н.В. и Логуновой И.В. соответствующие заявления о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону не подавались.
 
        Свидетельства о праве на наследство по закону выданы нотариусом на имя Капрак Л.М. в размере (данные обезличены) доли.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
        Поскольку исковые требования ответчиком признаны в полном объеме, в том числе относительно восстановления истцам срока для принятия наследства, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск Логунова Н. В., Логуновой И. В. к Капрак Л. М. о восстановлении срока для принятия наследства, о признании права собственности на наследство по закону удовлетворить.
 
    Восстановить Логунову Н. В., Логуновой И. В., срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Логуновой В. М., умершей (дата обезличена).
 
    Признать за Логуновым Н. В. право на ? доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество Логуновой В. М.:
 
    1) квартиру № (номер обезличен) расположенную по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен);
 
    2) права на компенсации на ритуальные услуги и права на денежные вклады со всеми выплатами, процентами и компенсациями, хранящиеся в ВСП (номер обезличен) Головного отделения по (адрес обезличен) ОАО «Сбербанк России» по счетам: № (номер обезличен), № (номер обезличен), (номер обезличен) (банковская карта), № (номер обезличен);
 
    3) недополученную пенсию в сумме (данные обезличены) и ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) в сумме (данные обезличены). за август, сентябрь (дата обезличена). согласно справке № (номер обезличен), выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (дата обезличена).
 
    Признать за Логуновой И. В. право на ? доли в праве общей долевой собственности на наследственное имущество Логуновой В. М.:
 
    1) квартиру № (номер обезличен), расположенную по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен);
 
    2) права на компенсации на ритуальные услуги и права на денежные вклады со всеми выплатами, процентами и компенсациями, хранящиеся в ВСП (номер обезличен) Головного отделения по (адрес обезличен) ОАО «Сбербанк России» по счетам: № (номер обезличен), № (номер обезличен), (номер обезличен) (банковская карта), № (номер обезличен)
 
    3) недополученную пенсию в сумме (данные обезличены). и ежемесячную денежную выплату (ЕДВ) в сумме (данные обезличены). за август, сентябрь (дата обезличена) г. согласно справке № (номер обезличен), выданной Управлением Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (дата обезличена).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья: (подпись)      Т.В. Шохирева
 
    Копия верна
 
    Судья Т.В. Шохирева
 
    Секретарь В.А. Шломина
 
    Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-2850/14.