Решение Петрозаводского городского суда от 23 апреля 2019 года №2-2849/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 23 апреля 2019 года Дело N 2-2849/2019
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Золотовской Л.А.,
при секретаре Герасим Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Дробащенко Н. И. о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
Иск предъявлен по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика поступило заявление на выдачу кредитно карты, таковая выдана ответчику с первоначальным лимитом 75000 руб. под 17,9% годовых, таким образом, кредитный договор был заключен путем акцептирования оферты. Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал просрочки в погашении кредита. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в общей сумме 80954,50 руб. Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, возместить расходы по госпошлине. В последующем требования истцом были уменьшены, истец просил взыскать с ответчика в счет задолженности по карте 65954,50 руб.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, поступило заявление, в котором истец, ссылаясь на полную оплату ответчиком имеющейся задолженности, требования не поддерживает, просит возложить на ответчика расходы по госпошлине.
Ответчик в судебное заседание не явился, о его проведении извещен, ранее представил в суд квитанции об оплате долга в сумме 65954,50 руб.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Дробащенко Н.И. в Сбербанк России поступило заявление на выдачу кредитно карты, таковая выдана ответчику с первоначальным лимитом 75000 руб. под 17,9% годовых (номер карты N), таким образом, кредитный договор был заключен путем акцептирования оферты, с учетом требований ст.ст. 433, 434, 439 ГК РФ.
Ответчик ненадлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства, допускал просрочки в погашении кредита. Как следует из имеющихся материалов, на момент подачи иска за ответчиком числилась задолженность в общей сумме 65954,50 руб. Таковая погашена ответчиком после подачи иска.
Согласно п.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность у ответчика перед истцом отсутствует, последний не поддерживает свои требования ввиду ее добровольной уплаты ответчиком после подачи иска, в удовлетворении иска надлежит отказать.
С учетом положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 2178,64 руб. (задолженность на момент подачи иска составляла 65954,50 руб.).
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
В удовлетворении иска отказать.
Взыскать с Дробащенко Н. И. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" расходы по госпошлине в сумме 2178,64 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Петрозаводский городской суд РК.
Судья Л.А. Золотовская


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка