Решение от 24 июля 2014 года №2-2849/2014

    Дело № 2-2849/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    24 июля 2014 годаг. Миасс
 
    Миасский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Борозенцевой С.В.
 
    при секретаре Рубцовой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдем!» к Коковину Константину Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее ОАО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указало, что в соответствии с кредитным договором № НОМЕР от ДАТА года, заключенным между истцом и ответчиком на основании заявления – анкеты на предоставление кредита, Истец предоставил ответчику кредит в сумме ... рублей сроком на 30 месяцев на условиях уплаты процентов по ставке 0,107% в день в период с ДАТА по ДАТА года, с ДАТА до полного погашения кредита ДАТА по ставке 0,09 % в день. Погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами по ... не позднее 11 числа каждого месяца. В первый платеж осуществляется только погашение процентов за кредит, погашение основанного долга начинается со второго платежа.
 
    Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов и комиссий не исполнил. В срок, указанный в уведомлении, задолженность погашена не была.
 
    По состоянию на ДАТА задолженность ответчика по кредитному договору составляет ... рублей: по основному долгу ... руб., проценты за пользование просроченным основным долгом – ... руб.; пени по основному долгу ... руб.; пени по просроченным процентам ... руб..
 
    Просил взыскать с ответчика Коковина К.Ю. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере ... рублей и расходы по уплате государственной пошлины ... рублей.
 
    Представитель истца – ОАО КБ «Пойдём!» о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассматривать в его отсутствие.
 
    Ответчик Коковин К.Ю. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него суммы задолженности по кредитному договору в размере ... рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. признала полностью.
 
    Заслушав ответчика,исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 309,310, 809-811 Гражданского кодекса РФ.
 
    В судебном заседании ответчик исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ. В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Поскольку исковые требования удовлетворены, в соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы истца в размере .....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Коковина Константина Юрьевича, ... в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № ... от ДАТА по состоянию на ДАТА в размере ...., в том числе по основному долгу ...., проценты за пользование просроченным основным долгом – ....; пени по основному долгу ...; пени по просроченным процентам .....
 
    Взыскать с Коковина Константина Юрьевича в пользу Открытого Акционерного общества Коммерческий банк «Пойдём!» ... в возмещение расходов по уплате государственной пошлине.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд.
 
    Председательствующий: