Решение от 10 июня 2013 года №2-2847/2013

Дело № 2-2847/2013                                   Р Е Ш Е Н И Е
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    22 мая 2013 года                                                                    Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Габидулиной Э.И.,
 
    при секретаре Соломиной Н.С.,
 
    с участием представителя истца УМВД России по Новгородской области Кучеренко М.В., ответчика Андрианова А.Н., третьих лиц Ивановой М.Г., Аракшян Г.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Новгородской области к Андрианову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, суд
 
у с т а н о в и л:
 
    Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Новгородской области (далее Управление) обратилось в суд с иском к Андрианову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что Андрианов А.Н., являясь сотрудником органов внутренних дел, 10 сентября 1991 года был зарегистрирован в общежитии Управления, расположенном по адресу: <адрес> С момента регистрации ответчик по указанному адресу не проживал, коммунальные услуги не оплачивал, в указанное жилое помещение не вселялся, регистрация ответчика носила формальный характер. Трудовые отношения между УМВД России по Новгородской области и Андриановым А.Н. прекращены в 2000 году, но до настоящего времени ответчик не снят с регистрационного учета.
 
    Определением суда от 23 апреля 2013 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены Хачатрян Н.С., Аракшян (Иванова) М.Г., Аракшян Г.К., Аракшян (Чалова) Н.Г.
 
    Третьи лица Хачатрян Н.С., Чалова Н.Г. в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    Ответчик Андрианов А.Н. в судебном заседании представил заявление о признании иска в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Представитель истца УМВД России по Новгородской области Кучеренко М.В., третьи лица Иванова М.Г., Аракшян Г.К. не возражали против принятия признания иска судом.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание иска ответчиком в полном объеме.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
 
    Исковые требования УМВД России по Новгородской области к Андрианову А.Н. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением - удовлетворить.
 
    Признать Андрианова А.Н. не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>
 
    Решение является основанием для снятия с регистрационного учета Андрианова А.Н. по жилому помещению по адресу:<адрес>
 
    Взыскать с Андрианова А.Н. в местный бюджет государственную пошлину в сумме 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий:     Э.И. Габидулина