Решение Петрозаводского городского суда от 16 апреля 2019 года №2-2845/2019

ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 16 апреля 2019 года Дело N 2-2845/2019
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., при секретаре Аникиевой Е.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евлаша Д.В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "Росэнерго" о взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Евлаш Д.В. обратился в суд с иском к ООО "НСГ "Росэнерго" о взыскании неустойки, мотивируя следующим. В ДТП ДД.ММ.ГГГГ а/м истца получил механические повреждения. Страховщик свои обязательства добровольно не исполнил. Решением Петрозаводского городского суда от 17.07.18 с ООО "НСГ-Росэнерго" в пользу Евлаша Д.В. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, исполненное ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, руководствуясь ст.12 закона Об ОСАГО просит взыскать неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета: <данные изъяты> рубля, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Стороны извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца - Кампурев В.С. требования поддержал.
Ответчик в отзыве просил отказать в иске, усмотрев в подаче иска недобросовестное поведение истца; в случае удовлетворения иска просил снизить размер неустойки (ст.333 ГК РФ).
Выслушав представителя истца, исследовав материалы, суд считает необходимым иск удовлетворить частично.
Согласно положениям закона от 25.04.02 N40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в течение 20 календарных дней страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему либо направить потерпевшему мотивированный отказ. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от размера страхового возмещения (п.21 ст.12).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.17 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно (п.78); суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (п.3 ст.16.1 Закона об ОСАГО) (п.82).
В силу ст.333 ГК РФ, разъяснений п.п.69-81 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.16 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В соответствии с п.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
В судебном заседании установлено, что а/м <данные изъяты>, г/н N, принадлежащий истцу, получил механические повреждения в ДТП от 11.04.18.
На заявление истца от ДД.ММ.ГГГГ о страховом случае ответчик страховое возмещение не выплатил.
Решением Петрозаводского городского суда от 17.07.18 с ООО "НСГ-Росэнерго" в пользу Евлаша Д.В. взыскано страховое возмещение <данные изъяты> рублей, штраф <данные изъяты> рублей, расходы: оценка ущерба <данные изъяты> рублей, услуги представителя <данные изъяты> рублей.
Решение суда исполнено 02.10.18 (платежное поручение N).
04.03.19 истец обратился к ответчику с претензией о выплате неустойки <данные изъяты> рубля, оставленной без удовлетворения.
Расчет истца суд находит неверным в части исчисления неустойки от <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>), поскольку расходы по оценке ущерба не включаются в состав страховой выплаты.
По подсчетам суда неустойка составляет: <данные изъяты> рублей (где <данные изъяты> дня - период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ).
Ходатайство стороны ответчика о снижении размера неустойки подлежит удовлетворению, поскольку учитывая общий размер страхового возмещения, размер штрафа, взысканный в рамках основного спора, исходя из обстоятельств дела, судом усматривается явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, поэтому суд снижает ее размер до <данные изъяты> рублей.
Оснований для взыскания штрафа нет, поскольку сумма неустойки при исчислении размера штрафа не учитывается.
Приведенные ответчиком доводы о том, что требования истца о взыскании неустойки являются недобросовестным поведением, суд находит несостоятельными.
Истцом заявлено о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей на основании договора на оказание юридических услуг от 01.03.19.
Учитывая, что затраты, связанные с защитой права, должны быть сопоставимы с ценностью защищаемого права, характером дела, количеством судебных заседаний, суд считает, что взыскание с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей будет отвечать принципам разумности и справедливости (ст.100 ГПК РФ).
С ответчика в бюджет Петрозаводского городского округа подлежит взысканию госпошлина по делу, исходя из взысканной суммы.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа "Росэнерго" в пользу Евлаша Д.В. неустойку <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО "НСГ "Росэнерго" в доход бюджета Петрозаводского городского округа государственную пошлину <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде через Петрозаводский городской суд.
Судья Цепляев О.В.
Мотивированное решение изготовлено 30.04.19


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка