Определение Бежицкого районного суда г. Брянска от 02 октября 2019 года №2-2845/2019

БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 октября 2019 года Дело N 2-2845/2019
Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:
председательствующего судьи: И.В. Моисеевой,
при секретаре: Д.С. Оськиной,
с участием: представителя истца по доверенности Шибзухова А.А., представителя ответчика по доверенности Мешкова С.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНСГРУПП" о понуждении к предоставлению документов для государственной регистрации, связанных с изменением адреса места нахождения,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с настоящим иском к ООО "АВТОТРАНСГРУПП", ссылаясь на то, что в связи с поступившим обращением начальника МИФНС N10 по Брянской области проведена проверка исполнения законодательства о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, в ходе которой выявлены следующие нарушения требований действующего законодательства.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ адресом места нахождения ООО "АВТОТРАНСГРУПП" является: <адрес>, оф. 36.
Проведенной с привлечением специалистов налогового органа проверкой по указанному адресу выявлено отсутствие рабочих мест юридического лица, отсутствие вывесок с наименованием организации, почтового ящика и иных признаков осуществления предпринимательской деятельности ООО "АВТОТРАНСГРУПП", также в ходе проведенной проверки установлено, что у указанного предприятия отсутствует фактическая возможность взаимодействовать с органами государственной власти, так как в ЕГРЮЛ отсутствуют иные сведения о его местонахождении, а по юридическому адресу ни данная организация, ни ее единоличный исполнительный орган не располагаются, что подтверждается соответствующим актом от 30.01.2019.
Государственная регистрация ООО "АВТОТРАНСГРУПП", по недостоверному адресу противоречит нормам действующего законодательства. Кроме того, регистрация юридического лица по недостоверному адресу нарушает интересы как неопределенного круга лиц, которые вступают в финансово-хозяйственные отношения с данным предприятием, так и интересы Российской Федерации, ввиду того, что отсутствие постоянно действующего исполнительного органа по месту юридического адреса не позволяет надлежащему осуществлению государственных функций, в том числе, и налогового контроля.
На основании изложенного, истец просит суд признать незаконным использование ООО "АВТОТРАНСГРУПП", адреса: <адрес>, оф. 36, в качестве адреса места регистрации нахождения постоянно действующего исполнительного органа, обязать ООО "АВТОТРАНСГРУПП", в течение 10 рабочих дней со дня вступления решения в законную илу предоставить в МИФНС России N10 по Брянской области документы для государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, связанные с изменением адреса места нахождения постоянно действующего исполнительного органа.
Представитель истца заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска по доверенности Шибзухов А.А. в судебном заседании ходатайствовал об отказе от заявленных исковых требований, в связи в связи с тем, что установлена достоверность адреса места нахождения общества, просил прекратить производство по делу, пояснив, что последствия, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.
Представителю истца понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ от иска представителя истца отражен в письменном заявлении и приобщен к материалам дела.
Представитель ответчика ООО "АВТОТРАНСГРУПП" по доверенности Мешков С.И. в судебном заседании не возражал против принятия судом отказа представителя истца от иска и прекращения производства по делу.
Представитель третьего лица МИФНС России N10 по Брянской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его поведения судом извещен надлежаще, представил письменные пояснения по делу, в которых пояснил, что в период с 25.04.2019 по 14.06.2019 МИФНС России N 10 по Брянской области осуществлялись мероприятия по установлению достоверности адреса места нахождения ООО АВТОТРАНСГРУПП". В результате проведенных мероприятий достоверность адреса местонахождения была подтверждена. Организация не имеет задолженности перед бюджетом Российской Федерации. Кроме того, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Выслушав представителей истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям ст. ст. 51, 54,316 ГК РФ, ст. 14 Федерального закона от 27.07.2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации", ст. 5 Федерального закона от 08.08.2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от исковых требований представителя истца прокурора Бежицкого района г. Брянска по доверенности Шибзухова А.А..
В силу требований ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца - заместителя прокурора Бежицкого района г. Брянска по доверенности Шибзухова Азамата Ахмедовича отказ от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНСГРУПП" о понуждении к предоставлению документов для государственной регистрации, связанных с изменением адреса места нахождения.
Производство по делу по иску прокурора Бежицкого района г. Брянска в защиту интересов неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью "АВТОТРАНСГРУПП" о понуждении к предоставлению документов для государственной регистрации, связанных с изменением адреса места нахождения - прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий по делу,
судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка