Дата принятия: 03 декабря 2013г.
Номер документа: 2-2843/2013г.
Дело №2-2843/ 2013 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 декабря 2013 года г.Мичуринск
Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:
Председательствующего судьи Михкельсона О.Н.,
при секретаре Манаенковой Л.И.,
с участием: истицы Труфановой Р.Н.,
ответчика Гурьевой В.Н. и ее представителя Уколова А.И.,
третьего лица Гурьева Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Труфановой Р.Н. к Гурьевой В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Труфанова Р.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в котором, что. года умер ее брат Кабаков Б.Н. После его смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.., д... Наследниками после смерти брата является она и ее сестра Гурьева В.Н. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче ей свидетельства о праве на наследство он не обратилась по семейным обстоятельствам. С. по. годы она ежемесячно присутствовала в судебных заседаниях в Мичуринском городском суде по уголовному делу в качестве потерпевшей. После смерти брата, перенеся нервное потрясение она не думала о наследовании. Летом. года у нее тяжело болела дочь, затем она провожала в первый класс внучку.. . года умер ее гражданский муж. После этого в связи с привлечением ее дочери к уголовной ответственности она занималась оформлением опекунства над внучкой, лишение родительских прав зятя. В августе. года по обвинению в совершении преступления к уголовной ответственности привлекался ее старший сын. После этого не обращалась для принятия наследства в связи с юридической неграмотностью, так как ей не было известно о сроках принятия наследства. Однако ее сестра Гурьева В.Н. вступила в права наследства на имущество брата, не указав ее в качестве наследника, о чем ей стало известно лишь в апреле. года.
В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечен Гурьев Г.Н.
В судебном заседании истица Труфанова Р.Н. исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске. Пояснила, что ей было известно, о том, что после смерти ее брата Кабакова Б.Н.. г. осталось наследство в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: Тамбовская область, г.Мичуринск, ул.., д... Однако с заявлением для принятия наследства до. года она не обращалась в связи с трудными жизненными обстоятельствами, указанными в иске. После. года она не принимала мер к вступлению в наследство в связи юридической неграмотностью, так как не знала о сроках вступления в права наследования.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти брата Кабакова Б.Н., умершего. г. Признать недействительным свидетельство о праве на наследство от. г., выданное Гурьевой В.Н. на 1/5 долю в праве собственности на жилой дом в г.Мичуринске, ул.., д.. и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/2 доли наследственного имущества, оставшегося после смерти Кабакова Б.Н.
В судебном заседании ответчица Гурьева Р.Н. исковые требования не признала, пояснив, что приведенные доводы истицей в иске и судебном заседании не соответствуют действительности. В. году она лично приобрела для брата Кабакова Б.Н. 1/5 долю в доме №. по ул.. г.Мичуринска, которая представляет собой полуподвальное жилое помещение Его право собственности было оформлено по договору дарения, поскольку у брата жилья не было о чем истице было известно. Когда умер брат, она за свой счет проводила похороны. После смерти Кабакова Б.Н. у нее с Труфановой Р.Н. был разговор по поводу наследства, в котором Труфанова ей сказала, что хотя и имеет право на наследственную долю, на квартиру брата претендовать на нее не будет, так как ей известно о том, что квартиру приобретала лично она. В установленный законом срок она подала нотариусу заявление о принятии наследства после смерти брата и получила свидетельство о праве на наследство на 1/5 долю спорного жилого помещения и земельного участка. После принятия наследства она подарила указанное имущество своему сыну Гурьеву Г.Н. о чем истице также известно. С момента дарения доли дома (. г.) и до настоящего времени жилым помещением пользуется Гурьев Г.Н. и несет бремя его содержания. Считает, что Труфанова Р.Н. пропустила срок для принятия наследства без уважительной причины, в связи с чем ее требования не подлежат удовлетворению.
Представитель ответчицы Гурьевой Р.Н., выступающий в судебном заседании на основании ордера Уколов А.И., исковые требования Труфановой Р.Н. не признал по основаниям, изложенным ответчицей в судебном заседании.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика Гурьев Г.Н. в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований Труфановой Р.Н.отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав и проанализировав материалы дела, суд находит требования Труфановой Р.Н. не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
По делу установлено, что Кабаков Б.Н. умер. , что подтверждается свидетельством о смерти.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
После смерти Кабакова Б.Н. открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом в г.Мичуринске Тамбовской области, ул.., д...
Его наследниками по закону второй очереди являлись сестры: Труфанова Р.Н. и Гурьева В.Н. Завещание не составлялось.
В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Шестимесячный срок, в течение которого должны были быть совершены действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, для его принятия истекал. г.
С заявлением о принятии наследства после смерти брата обратилась к нотариусу только Гурьева В.Н., которой. года было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 доли в праве собственности на жилой дом в г.Мичуринске Тамбовской области, ул.., д...
Гурьева В.Н. оформила право собственности на спорное жилое помещение и в дальнейшем распорядилась этим имуществом подарив его своему сыну Гурьеву Г.Н., что подтверждается материалами дела. Однако истица претендует на спорную долю этого жилого помещения как наследник по закону после смерти брата.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Таким образом, порядок восстановления срока подчиняется определенным правилам: во-первых, обратиться в суд с соответствующим заявлением может только сам наследник, пропустивший срок принятия наследства, во-вторых, обращение в суд должно последовать не позднее 6 месяцев после отпадения причин пропуска срока.
Этот установленный для обращения в суд срок является, по своей сути, пресекательным: он не восстанавливается, и наследник, пропустивший такой срок, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
В соответствии с правилами ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.
В ходе судебного заседания установлено, что Труфанова Р.Н. не подавала заявления нотариусу о принятии наследства после смерти брата ни в течение 6 месяцев со дня смерти последнего, ни до настоящего времени, не проживала с ним по одному адресу, то есть в установленный законом срок наследство после смерти наследодателя фактически не приняла.
Она не отрицала, что о смерти брата ей было известно сразу по наступлении этого события, а также о том, что после его смерти осталось наследство, но в нотариальные органы до года не обращалась в связи с тяжелыми семейными обстоятельствами, после этого не обращалась в связи с юридической неграмотностью.
То обстоятельство, что истцу стало известно о том, что Гурьева В.Н. вступила в права наследования на все имущество брата, не указав ее в качестве второго наследника в 2013 году, не является основанием для признания данной причины пропуска срока для принятия наследства уважительной.
Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).
Истец не представил суду доказательств, препятствующих возможности реализации его наследственных прав, как и уважительных причин пропуска установленного ст. 1154 ГК РФ шестимесячного срока для принятия наследства. Иск о восстановлении срока принятия наследства подан более чем через 8 лет.
Принятие наследства связано с личным инициативным поведением наследника и его желанием принять наследство.
В подпункте а) п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что не являются уважительными причинами пропуска срока принятия наследства такое обстоятельство, как незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства.
Таким образом, истцом пропущен срок принятия наследства без уважительных причин, соответственно, при таких обстоятельствах, в силу изложенных норм закона, исковые требования Труфановой Р.Н. удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Труфановой Р.Н.к Гурьевой В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования на 1/2 доли наследственного имущества отказать.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 9 декабря 2013 г.
Судья- подпись Михкельсон О.Н.
