Дата принятия: 15 августа 2013г.
Номер документа: 2-2842/2013
дело № 2-2842/2013
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 августа 2013 года город Казань
Авиастроительный районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Куханёвой Г.В.,
при секретаре Нагимовой Ч.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметзяновой Ф.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
УСТАНОВИЛ:
Ахметзянова Ф.Б. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг Ахметзянов Р.В.. Она является наследником по закону 1 очереди на имущество, оставшееся после смерти Ахметзянова Р.В..После его смерти открылось наследственное имущество в виде земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>».При обращении в нотариального контору для определения круга наследников, нотариус отказал истице в регистрации заявления по причине того, что у истицы на день смерти Ахметзянова Р.В., брак с умершим был расторгнут. Спорный земельный участок был предоставлен Ахметзянову Р.В. на основании постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>. Брак между Ахметзяновым Р.В. и истицей был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, а расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Ахметзянова Ф.Б. просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка №, расположенного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>», в порядке наследования после смерти супруга, Ахметзянова Р.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица поддержала исковые требования.
Представитель ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» является ненадлежащим ответчиком по делу. В компетенцию учреждения входит осуществление государственного кадастрового учета объектов недвижимости. Государственную регистрацию права собственности Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» не осуществляет. Зарегистрированное за Ахметзяновым Р.В. право собственности на земельный участок №, расположенного по адресу: <адрес><данные изъяты>», ответчик не оспаривает.
Представитель Исполнительного комитета муниципального образования города Казани, привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, извещен. Представил отзыв на исковое заявление, в котором возражает против исковых требований, поскольку на момент открытия наследства истица не являлась супругой Ахметзянова Р.В., брак между ними был расторгнут, поэтому истица не вправе претендовать на 1/2 долю земельного участка, как наследница; просит суд рассмотреть дело без его участия (л.д.23).
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Ахметзянов Р.В. (л.д.8).
После смерти Ахметзянова Р.В. открылось наследство, в том числе в виде земельного участка № по адресу: <адрес>, <данные изъяты>» (л.д.10).
Из материалов дела следует, что решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес> мировой судья судебного участка №<адрес> был расторгнут брак между Ахметзяновой Ф.Б. и Ахметзяновым Р.В.. (л.д. 13). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти Ахметзянова Р.В. истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав после смерти бывшего супруга. При этом, выяснилось, что наследником Ахметзянова Р.В. является его <данные изъяты> Ахметзянова М., о чем пояснил представитель истицы в судебном заседании.
Судом установлено, что на момент смерти Ахметзянова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ, брак между ним и Ахметзяновой Ф.Б. был расторгнут в установленном законом порядке. Таким образом, истица не является наследником умершего по закону, поэтому за ней не может быть признано право собственности на наследственное имущество.
С учетом собранных по делу доказательств в их совокупности, суд также считает, что исковые требования предъявлены к ненадлежащему ответчику.
Из пояснений представителя истца следует, что со стороны ответчика Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» нарушений законных прав и интересов истица не имеется.
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими отклонению, при этом суд также исходит из того, что предъявление иска к ненадлежащему ответчику является самостоятельным основанием для отказа в иске.
Руководствуясь ст.12,56,198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Ахметзяновой Ф.Б. к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд республики Татарстан в течение 1 месяца через Авиастроительный районный суд города Казани.
Председательствующий: Куханёва Г.В..