Решение от 24 июня 2014 года №2-284/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-284/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    г. Екатеринбург 24 июня 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района Е.А. Цициковская, при секретаре Смурага Г.М.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Ярунову <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения,
 
 
установил:
 
 
    Государственное казенное учреждение службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.
 
    В судебное заседание представитель истца - директор Бордюгова Н.А., действующая на основании Устава, представила ходатайство об отказе от исковых требований к ответчику, мотивируя тем, что требования Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» добровольно удовлетворены Яруновым <ФИО2>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений против прекращения производства по делу не представил.
 
    Суд, с учетом надлежащего извещения сторон, находит возможным рассмотрение дела при данной явке.
 
    В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц; при принятии судом  отказа истца от иска, производство по делу прекращается.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований.
 
    Представителю истца разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой, в случае отказа от иска и принятия его судом производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
определил:
 
 
    производство по гражданскому делу по иску Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Екатеринбургский центр занятости» к Ярунову <ФИО1> о взыскании суммы неосновательного обогащения прекратить, в связи с отказом истца от иска.
 
    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга с подачейчастной жалобы через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья Е.А.Цициковская