Решение от 31 марта 2014 года №2-284/2014

    Дело № 2 - 284/ 2014                                                                         
 
Р е ш е н и е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Чусовой                                31. 03. 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края
 
    в составе председательствующего судьи Батуевой Г.Г.,
 
    с участием прокурора Лекомцевой Л.В.,
 
    ответчика Корчагина И.В.,
 
    при секретаре Галкиной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чусовского городского суда с использованием системы видеоконференц-связи с ... гражданское дело по иску Чусовского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Корчагину И. В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, суд
 
            у с т а н о в и л:
    .... Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к Корчагину И.В. о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лекомцева Л.В. настаивала на исковых требованиях и пояснила, что Корчагин И.В. с ..... года состоит на учете у ... с диагнозом ... Согласно решения врачебно-консультационной психиатрической комиссии ... от .... у Корчагина И.В. имеются противопоказания к управлению автотранспортом. Установленный диагноз препятствует ответчику управлять транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности. В нарушение требований закона ответчик обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
 
    Ответчик Корчагин И.В. с иском прокурора не согласен. В судебном заседании пояснил, что действительно состоит на учете у ... по поводу употребления наркотических средств с .... Имеет водительские права с .... С .... он находится в местах лишения свободы, наркотики не употребляет.
 
    Третье лицо ОГИБДД МО МВД России «Чусовской» своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Суд, заслушав помощника прокурора, ответчика, допросив свидетеля-специалиста, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего:
 
    Согласно ст. 28 Федерального закона Российской Федерации «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами является в том числе и ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
 
    Согласно ст. 23 указанного закона медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
 
    Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний к этому.
 
    В силу п. 2. 3. 2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан в установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения, а так же медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    Согласно приказа Министерства здравоохранения СССР от 29.09.1989г. № 555, Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 16.08.2004г. № 83, Минздравмедпрома Российской Федерации от 14.03.1996г. № 90 предусмотрена периодичность обязательных медицинских освидетельствований, порядок их проведения, перечень медицинских противопоказаний, при которых гражданину РФ запрещается управлять транспортными средствами. Согласно данных требований, не реже одного раза в три года гражданин должен подтверждать медицинским заключением свою годность к управлению транспортными средствами.
 
    Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого, водители транспортных средств, которым установлен диагноз «наркомания» допускаются к управлению транспортными средствами при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств.
 
    В соответствии с Инструкцией о порядке диспансерного учета больных хроническим алкоголизмом, наркоманиями, токсикоманиями и профилактического наблюдения лиц, злоупотребляющих алкоголем, замеченных в немедицинском потреблении наркотических и других одурманивающих средств без клинических проявлений заболевания, утвержденной Приказом МЗ СССР от 12.09.1988 г. N 704, для больных наркоманией установлен пятилетний срок диспансерного учета, в течение которого должна подтверждаться стойкая ремиссия.
 
    Корчагину И.В., .... года рождения .... выдано водительское удостоверение категории «...» на право управления транспортными средствами ОГИБДД МО МВД РФ «Чусовской» (л.д.6).
 
    Из решения врачебной комиссии ... от .... следует, что Корчагин И.В.. состоит на учете у ... с ..... с диагнозом: ... (л.д. 7).
 
    Согласно сведений о судимости, Корчагин И.В. был неоднократно ранее судим, в том числе последний раз в .... ... к ..., в настоящее время отбывает наказание в местах лишения свободы (л.д. 13-19), .... был привлечен к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача (л.д. 11, 12).
 
    Допрошенный в судебном заседании в качестве ... З. пояснил, что с .... Корчагин И.В. состоит на учете у ... с диагнозом .... Корчагин И.В. к ... на прием обратился сам, пояснив, что у него тяга к наркотикам. .... проходил лечение по направлению в стационаре в ... в ..., .... Корчагин И.В. был выписан. .... Корчагин И.В. был доставлен сотрудниками полиции к ..., в обоих случаях был сделан тест и результаты были положительные. По заключению врачебной комиссии ... от .... у Корчагина И.В. имеются противопоказания к управлению транспортными средствами, так как он состоит на учете у ... с диагнозом ...
 
    Таким образом, суд считает, что у Корчагина И.В. стойкая ремиссия к употреблению наркотических средств отсутствует, в связи с чем, он не может быть допущен к управлению транспортными средствами, так как это создает угрозу для жизни и здоровья людей.
 
    В силу ч. 1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Чусовского муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей, так как прокурор освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
р е ш и л:
         Прекратить действие права на управление транспортными средствами Корчагина И. В., .... года рождения, приобретенного на основании водительского удостоверения ..., выданного ....
 
          Решение суда является основанием для изъятия водительского удостоверения ..., выданного ...., у Корчагина И. В..
 
            Взыскать с Корчагина И. В. государственную пошлину в доход бюджета Чусовского муниципального района .... рублей.
 
    Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано, принесено представление прокурором в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края.
 
 
                Председательствующий:                                                     Г.Г. Батуева