Решение от 30 апреля 2014 года №2-284/2014

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-284/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-284/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 апреля 2014 года г.Южноуральск
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Мальковой В.А.,
 
    при секретаре Семиной Я.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    представителя истца по доверенности Хакимова Е.Ю.,
 
    ответчика Шишкина А.В.,
 
    гражданское дело по иску Открытого акционерного общества АКБ «Челиндбанк» к Кузьминой ФИО9, Шишкину ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество АКБ «Челиндбанк» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Кузьминой Л.А., Шишкину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
 
    В обоснование иска Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и Кузьминой Л.А. В простой письменной форме заключен кредитный договор №, во исполнение которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под 16,5% годовых, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ В качестве обеспечения кредитного договора предоставлено поручительство третьих лиц — ФИО6, на основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ поручительство ФИО6 Заменено на поручительство ФИО2 Кроме того, за каждый день просрочки ответчик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2% от суммы просроченного платежа. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения долга не вносит. Сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> руб., из них: срочная задолженность <данные изъяты> руб., просроченная задолженность <данные изъяты>., неуплаченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты на непогашенную сумму кредита в размере 16,5%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Хакимов Е.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Пояснил суду, что должник ДД.ММ.ГГГГ взяла кредит <данные изъяты> руб., уплатила <данные изъяты> руб., больше не погашает кредит. Просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты на непогашенную сумму кредита в размере 16,5%, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик Шишкин А.В. исковые требования признал частично, суду пояснил, что Кузьмина Л.А. взяла в Банке кредит <данные изъяты> руб., он является поручителем по кредиту. Кузьмина погашала кредит, но перестала погашать. Понимает, что должен, как поручитель, погашать долг Банку.
 
    Ответчик Кузьмина Л.А. В судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежаще, о чем имеется судебная расписка (л.д. 39).
 
        Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований либо возражений.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 810 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег; договор займа считается заключенным с момента передачи денег; заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьями 819, 811 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Кузьминой Л.А. заключен кредитный договор № на предоставление заемщику Кузьминой Л.А. денежных средств в размере <данные изъяты> руб. под 16,5%, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГг. В качестве обеспечения кредита предоставлено поручительство третьих лиц — ФИО6 На основании дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ к Кредитному договору поручительство ФИО6 заменено на поручительство Шишкина А.В.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, графиком платежей (л.д. 5, 6), с которыми ответчики ознакомлены, что подтверждается их подписями.
 
    Форма договора и его условия соответствуют требованиям закона, ст. ст. 819, 820 ГК РФ. Данный договор не расторгнут, не признан недействительным, не оспаривается сторонами. Доказательств обратного суду не представлено.
 
    Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме, денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора зачислены на расчетный счет Заемщика №, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Заемщик Кузьмина Л.А. обязательства по кредитному договору выполняет ненадлежащим образом, нарушая сроки возврата очередной части кредита и процентов за пользование кредитом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 14-16).
 
    Как следует из смысла ст. ст. 330, 331,332 ГК РФ в случае просрочки исполнения обязательства кредитор вправе требовать уплаты неустойки в размере, определенном в договоре.
 
    Размер неустойки определен в п. 2.7 кредитного договора 0,2 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с суммы просроченного платежа за каждый день (л.д. 5).
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору по расчетам банка на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредиту <данные изъяты> руб., из них: срочная задолженность <данные изъяты> руб., просроченная задолженность <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты – <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб.
 
    Расчеты Банка судом проверены, суд считает их правильными.
 
    В соответствии со ст. 811 ГК РФ и п. 2.10 Кредитного договора, Банк вправе досрочно взыскать кредит в случае нарушения заемщиком Кузьминой Л.А. обязательства по срокам возврата кредита и уплаты процентов.
 
    Принимая во внимание, что Кузьмина Л.А. надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., из них: основной долг <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойка <данные изъяты> руб., подлежат удовлетворению в соответствии со ст. ст. 807-811, 819 ГК РФ с ответчиком в солидарном порядке в силу ст. 1080 ГК РФ.
 
    Также подлежат удовлетворению исковые требования Банка о взыскании с ответчиков Кузьминой Л.А. и Шишкина А.В. в солидарном порядке о взыскании процентов на непогашенную сумму кредита в размере <данные изъяты> коп. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты с начислением Банком процентов за пользование кредитными средствами в размере 16,5 процентов годовых.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>., в равных долях по <данные изъяты> руб. с каждого.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества АКБ «Челиндбанк» к Кузьминой <данные изъяты>, Шишкину <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Кузьминой ФИО11, Шишкина ФИО12 солидарно в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Челиндбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № основной долг в сумме <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитными средствами в размере <данные изъяты> коп., неустойку в размере <данные изъяты> коп., всего взыскать в солидарном порядке <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Кузьминой ФИО13, Шишкина ФИО14 солидарно в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Челиндбанк» проценты на непогашенную сумму кредита в размере <данные изъяты> коп.) ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты, начисляя проценты в размере 16,5 процентов годовых.
 
    Взыскать с Кузьминой ФИО15, Шишкина ФИО16 в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Челиндбанк» судебные расходы в виде оплаты госпошлины в размере <данные изъяты> коп. в равных долях с каждого по <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий    подпись Малькова В.А.
 
    Копия верна. Судья Малькова В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать