Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-284/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 апреля 2014 года г. Донской
Донской городской суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Цыгульской С.Н.,
при секретаре Топоровой Я.П.,
с участием
истца Ткачева А.С.,
представителя ответчика – администрации муниципального образования город Донской, по доверенности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-284/2014 г. по исковому заявлению Ткачева <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследованию по завещанию,
У С Т А Н О В И Л:
Ткачев А.С. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Донской Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследованию по завещанию. В обоснование иска сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО3. При жизни отец оставил нотариально заверенное завещание от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все свое имущество, в том числе жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> и все денежные вклады, завещал ему – Ткачеву А.С. После смерти отца открылось наследство, состоящее из жилого дома № литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: холодная пристройка литер «б», сарай литер Г, сарай литер Г1, погреб под сараем литер Г1, уборная литер Г2, ограждение -1, калитка – II, расположенные на земельном участке, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>, и денежные вклады в Сбербанке.
Как наследник по завещанию на имущество умершего отца, он вступил в наследство, подав соответствующее заявление нотариусу. Нотариусом Донского нотариального округа ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ему – Ткачеву А.С. выданы два свидетельства о праве на наследство по завещанию на денежные вклады отца и на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>. Таким образом он частично принял наследство умершего отца.
ДД.ММ.ГГГГ уведомлением нотариуса ФИО4 за № ему отказано в выдаче свидетельства о праве наследования по завещанию на жилой дом, поскольку в техническом паспорте на указанный дом имеются отклонения от проекта застройки, в результате чего создан новый объект, право собственности на который умершим отцом не зарегистрировано и предложено обратиться в суд о признании права собственности на дом. Согласно техническому паспорту на дом, жилой дом и надворные постройки: сараи Г, Г1, погреб Г1 возведены без разрешения на строительство. Из технического заключения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что несущие конструкции жилого дома № (литер Б) на момент обследования находятся в работоспособном состоянии, и при условии правильного режима эксплуатации без дополнительного воздействия и нагрузок пригоден для долговременного использования. Строение жилого дома не нарушает строительные нормы и правила, технические регламенты, и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. Указывает, что проживает в этом жоме, полностью осуществляет уход за ним и содержание за свой счет.
Просит суд признать за ним, Ткачевым <данные изъяты> право собственности по завещанию о наследовании на жилой дом литер «Б», общей площадью <данные изъяты> кв.м. с надворными постройками: холодная пристройка литер «б», сарай литер Г, сарай литер Г1, погреб под сараем литер Г1, уборная литер Г2, ограждение -1, калитка – II, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти отца, ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области в судебное заседание не явился. В материалах дела от и.о. начальника инспекции имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, против удовлетворения исковых требований Ткачева А.С. не возражает.
Третье лицо Гостева Н.С. в судебное заседание о дне, месте и времени которого извещалась своевременно и надлежащим образом, не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Ткачева А.С., о чем в материалах дела от неё имеется телеграмма.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц: представителя третьего лица – Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Тульской области и Гостевой Н.С., надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела и не ходатайствовавшего об отложении судебного разбирательства.
Истец Ткачев А.С. в судебном заседании поддержал заявленные им в иске требования по доводам, изложенным в нём.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования г. Донской Тульской области, по доверенности ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Ткачева А.С.
Выслушав пояснения истца Ткачева А.С., представителя ответчика - администрации МО г. Донской ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантировано ч. 4 ст. 35 Конституцией РФ.
Согласно ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Из договора купли-продажи, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Донской ГНК следует, что ФИО3 купил у ФИО5 жилой бревенчатый дом общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м, с тремя сараями, забором при нем, расположенные на земельном участке мерою <данные изъяты> кв.м., находящиеся в <адрес>.
Из технического паспорта на объект индивидуального жилищного строительства - жилого дома, выданного Донским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» и составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что право собственности на жилой дом № по <адрес>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. с холодной пристройкой литер «б» площадью <данные изъяты> кв.м., ни за кем не зарегистрировано.
Согласно техническому заключению, выданному ООО <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, о состоянии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, строение представляет собой одноэтажный, индивидуальный жилой дом (Лит. Б), разделенный межкомнатными перегородками с дверными проемами, примыкающей к нему холодной пристройкой (Лит. б). Год постройки жилого дома (Лит. Б) – <данные изъяты>. Основное строение жилого дома № выполнено из следующих материалов: фундаменты – бутовый ленточный, стены – кирпичные, перегородки – деревянные, перекрытие – деревянное, кровля – шифер, состоит из следующих помещений: кухня 1 площадью <данные изъяты> кв.м., комната 2 площадью <данные изъяты> кв.м. Холодная пристройка (Лит б) одноэтажная: стены – каркасно-засыпные, перекрытия – деревянные, кровля – шифер, состоит из следующих помещений: холодная пристройка площадью <данные изъяты> кв.м. Несущие конструкции здания жилого дома № (Лит. Б) (фундаменты, стены, перекрытия) на момент обследования, находятся в работоспособном состоянии, и при условии правильного режима эксплуатации без дополнительных воздействий (включая воздействие атмосферных осадков) и нагрузок, пригодны к долговременному использованию.
В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
В силу ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами ст. 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (ст. 1149 ГК РФ).
Согласно ст. 1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.
По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, состоящий на регистрационном учете по адресу: <адрес>, составил завещание. Согласно содержанию завещания все свое имущество, какое на день его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе принадлежащий ему на праве собственности жилой дом № и земельный участок при нем, находящийся в <адрес>, и все денежные вклады, он завещал Ткачеву <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <данные изъяты>.
Согласно справки, выданной ДД.ММ.ГГГГ МКП «Дирекция единого заказчика» МО г. Донской ФИО3 постоянно и по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ, проживал один в доме № по <адрес>.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:
вступил во владение или управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.
В целях удостоверения права на имущество, приобретенное в порядке наследования, наследник вправе в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства обратиться к соответствующему нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. При отсутствии документов, удостоверяющих факт принятия наследства, такой факт подлежит установлению в судебном порядке в соответствии с правилами установленными главой 28 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из сообщения нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело №. В наследственное дело представлено завещание ФИО3, удостоверенное нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ по реестру №. Наследником, принявшим наследство по завещанию, является Ткачев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из земельного участка с расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> и денежных вкладов и компенсаций в Тульском ОСБ №.
Согласно свидетельствам о праве на наследство по завещанию, выданным ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в завещании имущества ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является его сын Ткачев <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выданы свидетельства состоит из: земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, находящийся по адресу: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, и компенсации на оплату ритуальных услуг.
Таким образом, суд приходит к выводу, что других наследников ФИО3 на наследство после его смерти нет, что подтверждается отсутствием их заявлений на имя нотариуса.
Как установлено судом после смерти ФИО3 истец вступил в права наследства по завещанию, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по завещанию на земельный участок по адресу: <адрес>, и на денежные вклады. Кроме того, Ткачев А.С. после смерти отца несет бремя содержания имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных платежей за воду и электроснабжении.
Таким образом, суд находит доказанным, что после смерти ФИО3 наследником по завещанию, который принял наследство после его смерти, стал истец Ткачев А.С.
Иных наследников, претендующих на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ткачева А.С. в судебном заседании не установлено.
Спора о праве между сторонами не имеется.
Возведение без соответствующего разрешения наследодателем ФИО3 на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке жилого дома Лит. Б по адресу: <адрес>, не может являться основанием в отказе данного иска, поскольку согласно техническому заключению от ДД.ММ.ГГГГ строение жилого дома № (Лит Б) не нарушает строительные нормы и правила, технические регламенты и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
В связи с вышеизложенным, суд считает, что исковые требования Ткачева А.С. к администрации муниципального образования город Донской Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследованию по завещанию, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
исковые требования Ткачева <данные изъяты> к администрации муниципального образования город Донской Тульской области о признании права собственности на жилой дом с надворными постройками в порядке наследованию по завещанию, удовлетворить.
Признать за Ткачевым <данные изъяты> право собственности на жилой дом Литер Б, площадью всех частей зданий <данные изъяты> кв.м., общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с надворными постройками: холодной пристройкой Литер б, сараем Литер Г, сараем Литер Г1, погребом под сараем Литер Г1, уборной Литер Г2, ограждением -1, калиткой – II, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти отца, ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тульского областного суда в течение месяца путём подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области.
Судья С.Н. Цыгульская