Решение от 07 июля 2014 года №2-284/2014

Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 2-284/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-126-284/2014
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
 
    р.п.Елань Волгоградской области 07 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Латкина Е.В.,
 
    при секретаре - Шаминой Ю.Ю.,
 
    с участием:
 
    представителя истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - Коноваленко Т.В., действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> (сроком действия до <ДАТА3>),
 
    ответчика - Петрова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п.Елань Еланского муниципального района Волгоградской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Петрову В.А., Петровой Г.Н. и Кураеву С.Н. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов за изменение режима газопотребления,УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истец обратился в суд с иском к Петрову В.А., Петровой Г.Н. и Кураеву С.Н. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов за изменение режима газопотребления, указав, что ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Волгоградской области, в том числе поставляет газ ответчикам. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем. Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг гражданам. Ответчики не выполняют свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем образовалась задолженность за газ в размере 10 437 рублей 72 копейки. Расходы за изменение режима газопотребления составляют 818 рублей. Просит взыскать солидарно с Петровой Г.Н., Петрова В.А., Кураева С.Н. в пользуООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в сумме 10 437  рублей 72 копейки, расходы за изменение режима газопотребления в сумме 818 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 450 рублей 23 копеек.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» - Коноваленко Т.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит взыскать солидарно с Петровой Г.Н., Петрова В.А., Кураева С.Н. в пользу ООО«Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за поставленный природный газ в сумме 10 437  рублей 72 копеек, расходы за изменение режима газопотребления в сумме 818 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 450 рублей 23 копеек.
 
    Ответчик Петров В.А. в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что действительно имеется задолженность по газу, которую он постарается уплатить в ближайшее время.
 
    Ответчики Петрова Г.Н. и Кураев С.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются почтовые уведомления. Суд, с учетом согласия участников процесса, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся надлежаще уведомленных ответчиков.
 
    Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.540 ГК РФ, - в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ.
 
    В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.   
 
    Согласно пункту 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - абонент ежемесячно в срок до 10 числа следующего за расчетным месяцем производить оплату стоимости потребления газа в соответствующем месяце.
 
    Из содержания статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В соответствии ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15).
 
    Статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    Согласно пункту 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, - лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    В судебном заседании установлено, что Петров В.А., Петрова Г.Н., Кураев С.Н. являются потребителями природного газа, который поставляется им Газоснабжающей организацией в качестве одного из видов коммунальных услуг, по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>  <АДРЕС> района  Волгоградской области.
 
    В связи с неоплатой поставляемого природного газа ответчиками, образовалась задолженность  в сумме 10 437 рублей 72 копейки, что подтверждается справкой по начислению и оплате за поставленный природный газ. В связи с неисполнением обязанности по уплате задолженности, домовладение ответчиков было отключено от системы газоснабжения и расходы по изменению режима газопотребления составили 818 рублей, что подтверждается прейскурантом стоимости работ и актом об оказании услуг (выполнении работ) от 16.04.2014 года. Расчет произведен верно, судом проверен.
 
    Каких - либо доказательств, подтверждающих, что истцом нарушены условия договора при оказании услуг, а также доказательств, подтверждающих необоснованность требований истца, ответчиками не представлено. Таким образом, доводы истца в судебном заседании нашли свое полное подтверждение.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить требования истца - ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Петрову В.А., Петровой Г.Н., Кураеву С.Н.. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов за изменение режима газопотребления.
 
    Кроме того, согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ,  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, госпошлина уплачена истцом, суд полагает взыскать солидарно с ответчиков государственную пошлину в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» к Петрову В.А., Петровой Г.Н., Кураеву С.Н. о взыскании задолженности за поставленный природный газ, расходов за изменение режима газопотребления  - удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать солидарно с Петрова В.А., Петровой Г.Н., Кураева С.Н. в пользу обществас ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» задолженность за пользование природным газом в размере 10 437 рублей 72 копеек,  расходы за изменение режима газопотребления в размере 818 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 450 рублей 23 копеек, а всего взыскать 11 705 (одиннадцать тысяч семьсот пять) рублей 95 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Еланский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 126 Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решениясуда.     
 
 
    Решение вынесено в совещательной комнате и изготовлено с помощью технических средств - компьютера и принтера.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 126
 
    Волгоградской области                                                                 Е.В.Латкина
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать