Решение от 22 апреля 2014 года №2-284/2014

    Дело № 2-284/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г.Данков                                                                                            22 апреля 2014 года
 
 
    Данковский городской суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Панфилова А.В.,
 
    при секретаре Рыбниковой С.В.,
 
    с участием истца Ролдугина А.В., представителя третьего лица Данковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Камахиной Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ролдугина А.В. к Фатуллаеву С.Г. об обращении взыскания на имущество должника,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Ролдугин А.В. обратился в суд с иском к Фатуллаеву С.Г. об обращении взыскания на имущество ответчика в виде земельных участков.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что решением Данковского городского суда от 19.12.2013 г. с Фатуллаева С.Г. в пользу истца взысканы денежные средства в сумме ... На основании данного решения 10 февраля 2014 г. было возбуждено исполнительное производство. Судебным приставом-исполнителем было установлено, что должнику на праве общей долевой собственности принадлежит следующее имущество: земельный участок площадью ... га с кадастровым номером ...:150, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>; земельный участок в размере ... доли с кадастровым номером ...:629, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. До настоящего времени ответчик не исполнил решение суда. Иного имущества, на которое можно обратить взыскание, у должника не имеется.     В связи с чем истец просит суд выделить долю ответчика в указанных земельных участках и обратить на неё взыскание.
 
    В судебном заседании истец Ролдугин А.В. изменил исковые требования, просил обратить взыскание на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером ...:646, кадастровой стоимостью ... руб., принадлежащий Фатуллаеву С.Г. Изменённые исковые требования истец поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Фатуллаев С.Г., будучи извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица Данковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области Камахина Ю.Н. не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что решение суда, которым с должника Фатуллаева С.Г. в пользу истца взыскано ... руб., до настоящего времени не исполнено. Иного имущества, кроме указанного земельного участка и доли в размере ... в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ...:629, на которое можно обратить взыскание, у ответчика не имеется.
 
    Заслушав объяснения истца, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации:
 
    Ст.255. Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания. Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга. В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
 
    Ст.278. Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
 
    Согласно ст.66 Земельного кодекса Российской Федерации рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности.(п.1). Для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных пунктом 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. Органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации утверждают средний уровень кадастровой стоимости по муниципальному району (городскому округу).(п.2). В случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости.(п.3).
 
    В силу ст.66 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в регистрирующий орган для проведения в установленном порядке государственной регистрации права собственности должника на имущество, иного имущественного права, принадлежащего ему и подлежащего государственной регистрации, в целях последующего обращения взыскания на указанное имущество или имущественное право при отсутствии или недостаточности у должника иного имущества или имущественного права, на которое может быть обращено взыскание.
 
    Как установлено, заочным решением Данковского городского суда Липецкой области от 19 декабря 2013 г. с Фатуллаева С.Г. в пользу Ролдугина А.В. взысканы сумма долга по договору займа в размере ... и возврат государственной пошлины в сумме ..., всего ... рублей. Решение вступило в законную силу 04 февраля 2014 г.
 
    10.02.2014 г. на основании исполнительного листа, выданного по указанному решению суда, судебным приставом-исполнителем Данковского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области было возбуждено исполнительное производство №.
 
    До настоящего времени решение суда не исполнено.
 
    Как следует из материалов сводного исполнительного производства №, имущества (в т.ч. денежных средств), на которое можно обратить взыскание, у должника не имеется. Вместе с тем за должником зарегистрированы на праве общей долевой собственности две земельные доли (площадью ... га каждая), расположенные на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, на земельном участке с кадастровым номером ...:150. Данные земельные доли были выделены ответчиком, в результате чего был образован земельный участок с кадастровым номером ...:646 площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью ... руб. Однако до настоящего времени Фатуллаев С.Г. право собственности на спорный земельный участок с кадастровым номером ...:646 не зарегистрировал. Указанные обстоятельства ответчик не оспаривал.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обратить взыскание в счёт погашения долга по заочному решению Данковского городского суда Липецкой области от 19 декабря 2013 г. на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир село, участок находится примерно в 2500 м. от ориентира по направлению на юго-запад, почтовый адрес ориентира: <адрес>, кадастровый номер ...:646, принадлежащий Фатуллаеву С.Г., установив его рыночную стоимость ... рублей ..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Председательствующий                                                                                         А.В.Панфилов
 
    Мотивированное решение составлено 25.04.2014 г.
 
    Решение не вступило в законную силу.