Решение от 29 апреля 2014 года №2-284/2014

Дело №2-284/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                 29 апреля 2014 года
 
    Троицкий районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Бирюкова В.В.,
 
    при секретаре Хрупиной Ю.А.,
 
    с участием истца Шипулина Б.М.,
 
    ответчиков Шипулиной Т.В., Шипулина С.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шипулина Б.М. к администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края, Шипулиной Т.В., Шипулиной Т.Б., Шипулину С.Б. о признании права собственности на квартиру,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шипулин Б.М. обратился в Троицкий районный суд с иском к ответчикам, просил признать за ним право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>
 
    В обоснование требований указал, что без составления договора, на основании решения малого совета Троицкого района № от ДД.ММ.ГГГГ, ему была безвозмездно передана указанная квартира, в связи с чем надлежащим образом право собственности зарегистрировано не было, а было выдано регистрационное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. На момент безвозмездной передачи в доме были прописаны и проживали ответчики, которые от участия в приватизации отказываются и не возражают против регистрации права собственности на квартиру за ним.
 
    В судебном заседании истец Шипулин Б.М. исковые требования и обстоятельства, изложенные в заявлении поддержал полностью.
 
    Представитель ответчика – администрации Троицкого сельсовета Троицкого района Алтайского края обратился с заявлением о признании иска, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В письменном заявлении указал, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    Ответчики Шипулина Т.В. и Шипулин С.Б. исковые требования признали полностью, в письменном заявлении указали, что последствия признания иска им известны и понятны.
 
    Ответчик Шипулина Т.Б., обратились с заявлением о признании иска, просила рассмотреть дело в её отсутствии.
 
    Выслушав стороны, исследовав предоставленные доказательства, разъяснив последствия признания иска, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    Учитывая, что материалы дела свидетельствуют о том, что признание иска ответчиками и принятие его судом не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
                                                                РЕШИЛ:
 
    Признать за Шипулиным Б.М. право собственности на квартиру № в жилом доме № по <адрес>
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Троицкий районный суд.
 
    Председательствующий                                          В.В. Бирюков