Решение от 08 апреля 2014 года №2-284/2014

Дело № 2-284/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    с. Сергиевск                                                                                                       08 апреля 2014 года
 
    Сергиевский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Носковой О.В., при секретаре Нестеренко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботряковой ФИО6 к Мещеряковой ФИО7 о возмещении материального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ботрякова Г.А. обратилась в суд с иском к Мещеряковой Л.А., в котором просит взыскать причиненный материальный вред в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг адвоката в размере <данные изъяты> и государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Ботрякова Г.А. исковые требования поддержала и пояснила, что она зарегистрирована в <адрес>, но с ДД.ММ.ГГГГ проживает в <адрес>. <данные изъяты> Мещерякова Л.А. с семьёй проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ КБ «Ренессанс Кредит» ей по почте прислал банковскую карту. Сначала она эту карту не видела и её не активировала. Потом узнала, что <данные изъяты> активировала карту и снимала с неё деньги. Она забрала карту <данные изъяты>, сама она этой картой не пользовалась, но по просьбе <данные изъяты> иногда снимала с неё деньги. <данные изъяты> обещала вносить платежи на карту, сначала платежи вносила, но ДД.ММ.ГГГГ погашать кредит перестала. В 2013 году ей пришло письмо из банка, что образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> стали звонить коллекторы, угрожать. Она была вынуждена взять кредит в банке ВТБ 24 и погасить кредит в КБ «Ренессанс Кредит». Несколько раз просила <данные изъяты> вернуть ей долг, <данные изъяты> обещала, но долг не возвращала, поэтому она вынуждена была обратиться в суд и просит удовлетворить её иск. Для составления искового заявления она была вынуждена обратиться за помощью адвоката.
 
    Ответчик Мещерякова Л.А. иск признала и пояснила, что её <данные изъяты> Ботрякова Г.А. зарегистрирована в <адрес>, но проживает в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> из КБ «Ренессанс Кредит» по почте прислали кредитную карту. Ей тогда нужны были деньги, она спросила разрешения у <данные изъяты> и с её разрешения сняла <данные изъяты>. Потом <данные изъяты> по её просьбе, снимала ей деньги с карточки. Кредит она погашала, но потом у неё возникли трудности и она перестала погашать кредит.
 
    С иском она согласна в полном объеме и обязуется возместить материальный ущерб.
 
    В силу ч.1 ст.15 ГК лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
 
    В соответствии п.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В связи с полным признанием иска ответчиком Мещеряковой Г.А., суд считает возможным принять признание иска и постановить решение без исследовании доказательств по делу.
 
    Согласно абз.2 п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Суд считает необходимым взыскать с ответчика расходы по оплате услуг адвоката, связанных с написанием искового заявления в сумме <данные изъяты>, что подтверждается квитанцией (л.д.15) и уплаченной государственной пошлины.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Мещеряковой ФИО8 в пользу Ботряковой ФИО9 в возмещение материального вреда <данные изъяты>, судебные расходы за составление искового заявления в размере <данные изъяты> и уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд в течение месяца.
 
Председательствующий судья:                                О.В. Носкова