Решение от 10 апреля 2014 года №2-284/2014

Дело 2-284/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    п. Серебряные Пруды 10 апреля 2014 года
 
    Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Перегудовой И.И.,
 
    при секретаре Пастарнаковой Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО "<данные изъяты>" к ФИО1 о взыскании денежных средств, расходов по уплате государственной пошлины.
 
    ОАО "<данные изъяты>" своего представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало, в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, не возражало против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, надлежащим образом извещенной о слушании дела. Уважительных причин неявки ответчицы в судебное заседание, судом не установлено.
 
    Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Обсудив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ОАО "<данные изъяты>" и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №.Во исполнение соглашения о кредитовании ОАО "<данные изъяты>" осуществил перечисление денежных средств ФИО1 в размере 100 000, 00 рублей.
 
    В соответствии с условиями соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ №, сумма кредитования составила 100 000, 00 рублей, проценты за пользование кредитом 14,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере 6 400,00 рублей.
 
    Согласно выписке по счету № ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита.
 
    В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование кредитом не уплачивает.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору не погашена и составляет 105 272,40 рублей, в том числе:
 
    -просроченный основной долг 73 385,90 рублей
 
    -начисленные проценты 3 343,13 рублей
 
    - комиссия за обслуживание счета 5 664,00 рублей
 
    -штрафы и неустойки 22 879,37 рублей
 
    -несанкционированный перерасход 0,00 рублей.
 
        По мнению суда, требования истца основаны на законе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Таким образом, с ФИО1 должна быть взыскана задолженность по кредитному договору.
 
    Также, подлежат удовлетворению требования истца по взысканию с ФИО1 расходов по уплате госпошлины (ст. 98 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 309,310, 810,819 ГК РФ, ст. 98, ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "<данные изъяты>" задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 105 272(сто пять тысяч двести семьдесят два) рубля 40 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО "<данные изъяты>" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 305 (три тысячи триста пять) рублей 45 копеек.
 
        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Федеральный судья _________________________