Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 2-284/2014
Дело № 2-284/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Могоча23 июля 2014 г.
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Олефировой М.А.
при секретаре судебного заседания Кравченко А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Зайцевой О.Ю. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - Банк) обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ (далее Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 75 198,00 рублей сроком на 36 месяцев. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 191 203,37 (сто девяносто одна тысяча двести три рубля 37 коп.), в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 75 198,00 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 107 357,25 рублей, размер комиссий 0,00 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 8 648,12 рублей.
На основании изложенного просит взыскать с Зайцевой О.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 203,37 рублей, в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 75 198,00 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 107 357,25 рублей, размер комиссий 0,00 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 8 648,12 рублей. Взыскать с Зайцевой О.Ю, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере 5 024,07 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
Ответчик Зайцева О.Ю., в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ст.233 ГПК РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Согласно ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В соответствии с положениями п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 75 198 рублей под 69,90 % годовых сроком на 36 месяцев. Согласно условиям этого договора возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно по установленному графику, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 191 203,37 руб.
По условиям договора Зайцева О.Ю. обязалась возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора. Зайцева О.Ю. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом 15 числа каждого календарного месяца.
В соответствии условиями договора банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита. Уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей, предусмотренных тарифами в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.
Согласно расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ стоимость задолженности составляет 191 203,37 из которых: размер задолженности по оплате основного долга 75 198,00 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 107 357,25 рублей, размер комиссий 0,00.. рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору 8 648,12 рублей.
Судом установлено, что исполнение обязательств по кредитному договору является ненадлежащим, ответчик нарушил принятые на себя обязательства, прекратил погашение кредита, следовательно, у истца возникло право требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы займа, в связи с чем, исковые требования ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Зайцевой О.Ю. в пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере 5024,07 рублей.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ,
СУД,
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», удовлетворить. Взыскать с Зайцевой О.Ю, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 191 203,37 (сто девяносто одна тысяча двести три рубля) 37 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга 75 198,00 рублей, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в размере 107 357,25 рублей, размер комиссий 0,00 рублей, размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в сумме 8 648,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 024,07 рублей, а всего 196 222 рублей 44 коп. Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Могочинский районный суд Забайкальского края заявление об отмене заочного решения, в котором одновременно должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
4.Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца по истечении
срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если
такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об
отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через
Могочинский районный суд Забайкальского края
Судья М.А. Олефирова
