Решение от 25 июня 2014 года №2-284/2014

Дело № 2-284/2014 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
(полный текст решения изготовлен 27 июня 2014 года)
 
    25 июня 2014 года р.п. Ржакса Тамбовской области
 
    Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чернова В.А.,
 
    при секретаре Нечаевой М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску филиала ОСАО «И.» к Ч.И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) в размере * руб. 33 коп. и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме * руб. 81 коп.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Представитель филиала ОСАО «И.» обратился в Ржаксинский районный суд с иском к Ч.И.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП (в порядке суброгации) в размере * руб. 33 коп. и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в сумме * руб. 81 коп. указав, что ДД.ММ.ГГГГ на 77 км. МКАД произошло дорожно - транспортное происшествие с участием автомобилей:
 
    - ВАЗ 2115 государственный номер № регион, под управлением водителя Ч.И.В., принадлежащего ему на праве собственности;
 
    - MITSUBISHI ASX государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя О.А.Е., принадлежащего ему на праве собственности;
 
    - Хендай государственный номер № регион, под управлением водителя Р.И.В., принадлежащего ему на праве собственности.
 
    В результате дорожно - транспортного происшествия все автомобили получили технические повреждения. Согласно справке ГИБДД дорожно – транспортное происшествие произошло по вине водителя Ч.И.В. в результате несоблюдения им требований п.п. 9.10 ПДД РФ. Так автомобиль MITSUBISHI ASX государственный регистрационный номер № регион застрахован в ОСАО «И.» (полис №), во исполнение условий договора страхования истец произвел ремонт данного транспортного средства, общая стоимость которого составила * руб. 45 коп. плюс * руб. 88 коп. всего на общую сумму * руб. 33 коп. Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта поврежденного имущества с учетом процента износа частей, узлов, агрегатов и деталей, использованных при восстановительных работах, составляет * руб. 84 коп. Риск гражданской ответственности Ч.И.В. застрахован в ОАО «СГ МСК» (полис №). В силу статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Таким образом, к ОСАО «И.» от О.А.Е. перешло право требования к Ч.И.В. в размере * руб. 33 коп. Принимая во внимание статью 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим вред, причиненный имуществу одного потерпевшего, составляет не более 120 тысяч рублей. В результате чего из суммы * руб. 33 коп. вычитается сумма * руб. итого: * руб. 33 коп. ОСАО «И.» просит взыскать с ответчика Ч.И.В. в счет возмещения ущерба. Так же взыскать расходы по оплате государственно пошлины в суд в размере * руб. 81 коп.
 
    Представитель истца «И.» надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, в своем заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя истца.
 
    Ответчик Ч.И.В. надлежащим образом извещенный о дате и месте рассмотрения дела в суд не прибыл, уважительных причин неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, об отложении дела не ходатайствовал, в связи, с чем суд, с учетом согласия истца, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела без его участия в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав материалы дела, отмечает следующие обстоятельства.
 
    Из справки о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на 77 км МКАД внутр. произошло дорожно-транспортное происшествие в виде столкновения трех транспортных средств: ВАЗ 2115 государственный номер № регион, под управлением водителя Ч.И.В., MITSUBISHI ASX государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя О.А.Е., Хендай государственный номер № регион, под управлением водителя Р.И.В., у всех перечисленных автомобилей имеются технические повреждения.
 
    Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении №, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 мин. на 77 километре МКАД водитель Ч.И.В. управляя транспортным средством от Ленинградского шоссе к ул. Ижорская в результате не верно выбранной дистанции произвел столкновение с впереди следовавшим MITSUBISHI ASX государственный регистрационный номер № регион, под управлением водителя О.А.Е., после которого он столкнулся с Хендай государственный номер № регион, под управлением водителя Р.И.В. Ч.И.В. назначено административное наказание в виде штрафа на сумму * руб.
 
    Согласно полиса № О.А.Е. застраховал автотранспортное средство MITSUBISHI ASX в ОСАО «И.».
 
    Как усматривается из акта осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, были установлены следующие повреждения: крыло переднее правое – ремонт; дверь задняя– ремонт; облицовка заднего бампера - замена; фара передняя правая -замена; накладка ПТФ перед правая – замена; облицовка заднего бампера - замена; подкрылок заднее правое – замена; датчик парковки зад. лев. центр. – замена; датчик парковки зад. прав. центр. – замена; элемент светоотражающий задний 2 шт. - замена; фонарь заднего хода – замена. Данные технические повреждения также подтверждены фототаблицей к акту.
 
    Согласно счетам ООО «Р.» № от ДД.ММ.ГГГГ года, № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость выполненных работ на автомобиль MITSUBISHI ASX государственный регистрационный номер № регион составляет * руб. 05 коп.
 
    Согласно расчета претензии ОСАО «И.» № из суммы заявленной по счетам ООО «Р.» - * руб. 05 коп., исключена сумма * руб. 72 коп. как не относящаяся к страховому случаю
 
    Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ г, № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ОСАО «И.» выплатил в пользу выгодоприобретателя ООО «Р.» сумму * руб. 33 коп. за восстановление автомобиля MITSUBISHI ASX государственный регистрационный номер № регион.
 
    Удовлетворяя требования о взыскании ущерба в порядке суброгации, суд исходит из указанных установленных обстоятельств, и руководствуется положениями статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), устанавливающей основания перехода к страховщику прав страхователя на возмещение ущерба, ст.1072 ГК РФ о возмещении вреда лицом, застраховавшим свою ответственность, а также ч.3 ст.1079 ГК РФ, в соответствии с которой вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).
 
    В силу положений ст.1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст.931, п.1 ст.935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
 
    Таким образом, к ОСАО «И.» перешло право требования возмещения убытков в размере произведенной страховой выплаты, а на Ч.И.В. должна быть возложена обязанность по возмещению разницы между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, поскольку в данном случае страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред.
 
    Сумма ущерба, подлежащая возмещению в порядке суброгации Ч.И.В., как лицом причинившим вред, составляет * руб. 33 коп. – * руб. = * руб. 33 коп.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, с Ч.И.В. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины оплаченной истцом в размере * руб. 81 коп.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ч.И.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «И.» в счет возмещения ущерба * руб. 33 коп. * руб. расходы по оплате государственной пошлины в размере * руб. 81 коп., а всего сумму в размере * руб. 14 коп.
 
    Ответчик Ч.И.В. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья подпись В.А. Чернов
 
    Копия верна.
 
    Судья В.А. Чернов
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .