Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-284/2014
Дело № 2-284/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 апреля 2014 года село Варна
Варненский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Поздеевой Ю.А.,
при секретаре судебного заседания Андрееве Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куряпиной Зинаиды Федоровны к администрации Бородиновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок за умершим,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Бородиновского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>, в границах Бородиновского сельсовета, за её умершей бабушкой ФИО1, возникшее при её жизни с включением имущества в наследственную массу.
В обоснование указала, что является родной внучкой ФИО1. ФИО2 РФ «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» от ДД.ММ.ГГГГ № и «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №, в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, бабушке ФИО1, был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га в ТОО <данные изъяты> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия № ФИО1 умерла. В настоящее время у истца возникла необходимость зарегистрировать право собственности на указанный земельный участок, однако в нотариальной конторе ей отказали в связи с тем, что право собственности на земельный участок не зарегистрировано за умершей бабушкой и на таких основаниях нотариус не вправе выдавать свидетельство о праве на наследство, и рекомендовала обратиться в суд.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление, просила дело рассмотреть в её отсутствие, исковые требования уточнила, просила признать право собственности на земельную долю размером <данные изъяты>. земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в границах Бородиновского сельсовета.
Представитель ответчика – Администрации Бородиновского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил заявление, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
Данное обстоятельство, по мнению суда, не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие, указанное лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлено.
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, нотариус нотариального округа Варненского муниципального района в судебное заседание не явились, представили заявления, просили дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований ФИО3 не возражали.
Заслушав истца, проверив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что ФИО1 на основании постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ была выделена земельная доля в праве общей долевой собственности площадью <данные изъяты>. на землях <данные изъяты>», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №
ФИО2 кадастровой выписке земельный участок расположен по адресу: <адрес>, в границах Бородиновского сельсовета, площадь участка <данные изъяты> кадастровый номер № разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства (л.д.15).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.09).
Нотариусом нотариального округа Магнитогорского городского округа <адрес> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок (л.д.26).
В соответствии со сведениями Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельную долю за ФИО1 не зарегистрировано (л.д.16-25).
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ФИО1 в силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ обладала при жизни правом собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>. земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, в границах Бородиновского сельсовета, площадь участка <данные изъяты>., кадастровый номер № указанное имущество входит в её наследственную массу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить в полном объеме.
Признать право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты>. земельного участка общей площадью <данные изъяты> кадастровый номер №, разрешенное использование –для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, в границах Бородиновского сельсовета, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с включением недвижимого имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путём подачи жалобы в Варненский районный суд.
Председательствующий: подпись Ю.А.Поздеева
Копия верна:
Председательствующий: Ю.А.Поздеева
Решение вступило в законную силу 20 мая 2014 года.
Председательствующий: Ю.А.Поздеева
Секретарь суда: Е.В.Абдулова