Решение от 19 сентября 2014 года №2-284/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-283/2014
 
     ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
 
    с. Шелопугино                                                                    18 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края Григорьева Л.М.,
 
    при секретаре Балагуровой А.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Кутузовой<ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и госпошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что должник Кутузова В.П. состоит с энергоснабжающей организацией в договорных отношениях по отпуску и потреблению электроэнергии для бытовых нужд. Взыскатель договорные обязательства по поставке электроэнергии выполняет в полном объёме. Ответчик условия договорных отношений не выполняет. Согласно акту от <ДАТА2>, который подписан контролером энергоснабжающей организации, абонентом было допущено подключение второго ввода. Согласно расчету задолженность за отпущенную электроэнергию в период с <ДАТА3> по <ДАТА2> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Просит взыскать с Кутузовой В.П. задолженность за отпущенную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Представитель ОАО «Читаэнергосбыт» <ФИО2>, действующая на основании доверенности, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, предоставила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.
 
               Ответчик Кутузова В.П. в судебное заседание не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие не обращалась. Судом по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомление направлено извещение с указанием времени и места рассмотрения дела, однако конверт возвращен в суд с отметкой почты «отсутствие адресата по указанном адресу». Таким образом, судом установлено, что ответчик Кутузова В.П. недобросовестно пользуется своими процессуальными правами, уклоняется от получения судебных извещений, при таких обстоятельства суд считает, что ответчик Кутузова В.П. извещена судом надлежащим образом.
 
            Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие сторон. 
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
              Исковые требования Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» к Кутузовой<ФИО> о взыскании задолженности за отпущенную электроэнергию и госпошлины, удовлетворить.
 
              Взыскать с Кутузовой <ФИО3> в пользу Открытого акционерного общества «Читаэнергосбыт» задолженность за отпущенную электроэнергию в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч. 4 ст. 199 ГПК РФ мировой судья обязан составить мотивированное заочное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного заочного решения суда, которое может быть подано:
 
    - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части заочного решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании,
 
    - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части заочного решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
 
    На заочное решение ответчик вправе подать заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Шелопугинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 63 Шелопугинского района Забайкальского края.
 
 
    Мировой судья                                                                             Л.М. Григорьева